DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 31/01/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişkilerinden kaynaklanan elinde bulunan ... A.ş. ... Şubesine ait ... çek numaralı keşidecisi ... olan, 31/01/2018 keşide tarihli, 7.500,00TL bedelli çek ve ... A.ş. ... Şubesine ait ... çek numaralı keşidecisi ... olan, 28/02/2018 keşide tarihli, 7.500,00TL bedelli çekleri elinde bulunduğu sırada çalındığını, bu bağlamda çekleirn kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeklerle ilgili olarak Ticaret Sicil...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/114 Esas KARAR NO : 2018/555
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 31/01/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişkilerinden kaynaklanan elinde bulunan ... A.ş. ... Şubesine ait ... çek numaralı keşidecisi ... olan, 31/01/2018 keşide tarihli, 7.500,00TL bedelli çek ve ... A.ş. ... Şubesine ait ... çek numaralı keşidecisi ... olan, 28/02/2018 keşide tarihli, 7.500,00TL bedelli çekleri elinde bulunduğu sırada çalındığını, bu bağlamda çekleirn kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeklerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çeklerin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu ... A.ş. ... Şubesine ait ... çek numaralı keşidecisi ... olan, 31/01/2018 keşide tarihli, 7.500,00TL bedelli çek ve ... A.ş. ... Şubesine ait ... çek numaralı keşidecisi ... olan, 28/02/2018 keşide tarihli, 7.500,00TL bedelli çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çeklerle ilgili yapılan ilana rağmen çeklerin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çeklerin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Talebin KABULÜ ile ... A.ş. ... Şubesine ait ... çek numaralı keşidecisi ... olan, 31/01/2018 keşide tarihli, 7.500,00TL bedelli çek ve ... A.ş. ... Şubesine ait ... çek numaralı keşidecisi ... olan, 28/02/2018 keşide tarihli, 7.500,00TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Dosyaya yatırılan teminatın, gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/05/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır