Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/757 · K. 2018/1106
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/757 K. 2018/1106

E. 2018/757K. 2018/110622 Kasım 2018
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2018 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ....İnş. Haf. Nak Tur ve Gıda San Tic Ltd Şti olan, .... Bankası A.Ş ....şubesine ait, ... çek nolu, 30/08/2018 keşide tarihli, 22.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çek hakkında ödemeden men yasağı konulmasına, muhatap bankaya bildirilmesine, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dosyada ilanların yapılmış olduğu, .... Bankası A.Ş ....şubesinin 03/09/2018 havale tarihli yazısında çekin ibraz edildiği, dava konusu çekin zayi olmadığı anlaşıldığından konusu kalmayan çek...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/757 Esas KARAR NO : 2018/1106

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2018

Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ....İnş. Haf. Nak Tur ve Gıda San Tic Ltd Şti olan, .... Bankası A.Ş ....şubesine ait, ... çek nolu, 30/08/2018 keşide tarihli, 22.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çek hakkında ödemeden men yasağı konulmasına, muhatap bankaya bildirilmesine, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dosyada ilanların yapılmış olduğu, .... Bankası A.Ş ....şubesinin 03/09/2018 havale tarihli yazısında çekin ibraz edildiği, dava konusu çekin zayi olmadığı anlaşıldığından konusu kalmayan çek iptali davasının reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Koşulları oluşmayan zayi sebebiyle çek iptali davasının REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.22/11/2018

Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 263

(Değişik: 18/2/1965-538/103 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/507 · K. 2018/940

9 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/755 · K. 2018/1136

5 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/679 · K. 2018/1060

13 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/677 · K. 2018/1061

13 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/696 · K. 2018/1086

20 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/655 · K. 2018/1067

15 Kasım 2018