Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/511 · K. 2018/953
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/511 K. 2018/953

E. 2016/511K. 2018/95326 Eylül 2018
tazminathaksız fiilistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Haksız Fiilden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 20/06/2015 tarihinde müvekkilinin kızı olan ...'e ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin kızına çarpması sonucu müvekkilinin kının kaza yerinde feci şekilde can verdiğini, kazadan dolayı .... Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma dosyası açıldığını, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılama yapıldığını, müvekkilinin desteğinden yoksun kaldığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle;Müvekkili şirket tarafından Zorunlu Karayolu Mali...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/511 Esas KARAR NO : 2018/953

DAVA : Alacak (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2016 KARAR TARİHİ : 26/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Haksız Fiilden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 20/06/2015 tarihinde müvekkilinin kızı olan ...'e ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin kızına çarpması sonucu müvekkilinin kının kaza yerinde feci şekilde can verdiğini, kazadan dolayı .... Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma dosyası açıldığını, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılama yapıldığını, müvekkilinin desteğinden yoksun kaldığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle;Müvekkili şirket tarafından Zorunlu Karayolu Mali Sorumluluk Sigortası (KZMSS) ile sigortalanan ... plakalı aracın 20.06.2015 tarihinde işletilmesi sırasında oluşan kazada davacıların desteğinin vefat ettiğini, kaza nedeniyle yapılan ceza yargılamasından alınan adli tıp raporunda da görüleceği üzere kazanın oluşumunda davacı desteği müteveffa ... asli kusurlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalanan araç sürücüsünün kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığından, davacının tazminat talebinin reddi gerektiğini, davacı müteveffanın babası olup müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını iddia ederek destekten yoksun kalma tazminatı talepli olarak huzurdaki davayı açtığını, dosyadan tazminat hesaplaması yaptırılacaksa, aşağıda değindiğimiz genel ilkeler çerçevesinde hesaplama yaptırılmasını gerektiğini, davacı müteveffanın çocuğu açısından tazminat süresinin belirlenmesinde, ölenin muhtemel ömür süresi kadar, hak sahiplerinin ihtiyaç süresi de önemli olduğunu, çünkü amaç, hak sahibinin mal varlığında meydana gelen azalmayı tespit etmektir ve bunun için, ölüm olmasaydı, desteğin ne zamana kadar hak sahibine yardımda bulunacağının, sosyolojik realiteye göre belirlenmesi gerektiğini, kız çocuklar çoğu kez, evlenene kadar aileden yardım almaya devam etmekte olduğunu, bu sebeple, ihtiyaç süresinin sonu olarak, işte belirlenecek bu tarihlerden, yani, rüşt, evlenme, öğrenimi bitirme yaşlarından hangisi olaya uygunsa, onun tercih edilmesi gerektiğini, bu husustaki verileri kural olarak hâkimin belirlemesi gerektiğini, bu belirlemede, ölenin ve hak sahiplerinin yaşadıkları çevre, yerel görenek ve gelenekler dikkate alınmak durumuna olduğunu, belirtilen çevrede, çocuklar, çoğunlukla kaç yaşında evlenmektedir, ne zamana kadar ailelerinden yardım almaktadır, ne zaman iş hayatına atılmaktadır, hâkim bunları tespit etmek zorunda olduğunu, kazanın oluşumunda müteveffa asli kusurlu olduğundan davanın reddi gerektiğini ileri sürerek davanın RE...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/509 · K. 2018/912

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/847 · K. 2018/953

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/614 · K. 2018/951

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/959 · K. 2018/354

3 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/545 · K. 2018/261

13 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/917 · K. 2019/527

28 Mayıs 2019