Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/296 · K. 2019/122
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/296 K. 2019/122

E. 2018/296K. 2019/12213 Şubat 2019
kira bedelikira bedelinin tespitibedel tespitigayrimenkul satış vaadi sözleşmesisatış vaadi sözleşmesitazminatbaşvurunun reddiistinaf yoluMenkul Sermaye İradıbağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı .... A.Ş. arasında .... İli, .... İlçesi, .... Mah., .... Ada, .... Parselde yer alan .... Blok, Zemin Kat, ...,35 brüt m2 alanlı D:.... numaralı taşınmaza ilişkin Bakırköy ... Noterliğinin 11.04.2012 tarih .... yevmiyeli, .... İli, .... İlçesi, .... Mah., .... Ada, .... Parselde yer alan ... Blok ... Kat, ....,16 brüt m2 alanlı ....numaralı taşınmaza ilişkin ise Bakırköy ... Noterliğinin 11.04.2012 tarih ... yevmiyeli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, dava dışı ....A.Ş.'nin tam bölünmeyle tüzel kişiliği sona erdirildiğini, tam bölünmeye ilişkin Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarını ek olarak ibraz ettiklerini, tam bölünme olması halinde şirket borçlarından sorumluluk konusu Türk Ticaret Kanunun 176 . Maddesinde düzenleme yapıldığını, yasa maddesi gereğince tam bölünmede şirket borçları konusunda sorumlu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/296 KARAR NO : 2019/122

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2019

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı .... A.Ş. arasında .... İli, .... İlçesi, .... Mah., .... Ada, .... Parselde yer alan .... Blok, Zemin Kat, ...,35 brüt m2 alanlı D:.... numaralı taşınmaza ilişkin Bakırköy ... Noterliğinin 11.04.2012 tarih .... yevmiyeli, .... İli, .... İlçesi, .... Mah., .... Ada, .... Parselde yer alan ... Blok ... Kat, ....,16 brüt m2 alanlı ....numaralı taşınmaza ilişkin ise Bakırköy ... Noterliğinin 11.04.2012 tarih ... yevmiyeli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, dava dışı ....A.Ş.'nin tam bölünmeyle tüzel kişiliği sona erdirildiğini, tam bölünmeye ilişkin Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarını ek olarak ibraz ettiklerini, tam bölünme olması halinde şirket borçlarından sorumluluk konusu Türk Ticaret Kanunun 176 . Maddesinde düzenleme yapıldığını, yasa maddesi gereğince tam bölünmede şirket borçları konusunda sorumlu kabul edilen şirkete öncelikle başvuru yapmaları gerektiğinden bölünme sözleşmesinin 11. maddesinde, şirket aleyhine açılacak davalar ve şirketin borçları konusunda ....A.ş. sorumlu kılındığını, bu sebeple husumetin davalıya yöneltildiğini, sözleşmelerde taşınmazların 01.06.2012 tarihinde teslim edileceğinin düzenlendiğini, müvekkilinin üzerine düşen edimini ifa ettiği halde taşınmazlar halen teslim edilmediğini, sözleşme ve yasa gereği 01.06.2012 tarihinden itibaren gecikme cezası olan kira bedellerinin tespiti ve tahsili istemiyle dava dışı .... A.Ş. aleyhine Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....E. - ... K. sayılı dosyası ikame edildiğini, kiraya verilebilme süresi de dikkate dava tarihi dikkate alınarak hesaplama yapılmış ve bedeller hüküm altına alındığını, yerel mahkeme kararının Yargıtay tarafından da onandığını, ancak işbu karar tarihi üzerinden yaklaşık 5 yıla yakın zaman geçtiğini, kira bedellerinin yıllık artışlar da göz önüne alınarak, güncellenerek hesaplanmasını talep ettiklerini, sözleşmeye konu işyerleri ile aynı lokasyonda bulunan taşınmazların aylık ve günlük kira bedelleri araştırıldığında müvekkilinin mağduriyetinin büyüklüğünün ortaya çıkacağını, özellikle .... Blok ... Kat, .... numaralı taşınmaz fastfood katında olduğunu, AVM içerisindeki en fazla rağbet gören fastfood bölümü olduğunu, Fastfood bölümündeki gayrimenkullerin kira bedellerinin ne kadar yüksek olduğunun herkesçe bilindiğini, ... Blok, ... Kat, D:... numaralı taşınmaz ise girişte olup, zemin katın ticari yönden de öneminin büyük olduğunu, zemin katta bulunan işletmelere müşterilerin giriş ve çıkışları daha kolay olduğunu, sosyal hayatta da insanlar düz ayak girişi bulunan işletmelerde alışveriş yapmayı tercih ettiğini, taşınmazların en değerli bölümünün zemin katı olduğunu, işletmelerde zemin kat showroom olarak kullanıldığından işletmenin satışına b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/615 · K. 2019/255

13 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/224 · K. 2019/1228

13 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1200 · K. 2019/254

13 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1301 · K. 2019/503

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1259 · K. 2019/257

13 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1216 · K. 2019/385

3 Nisan 2019