Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/23 · K. 2019/12
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/23 K. 2019/12

E. 2017/23K. 2019/1210 Ocak 2019
tazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesiiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 09/01/2017 KARAR TARİHİ: 10/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...Şti.nin 15/07/2015-2016 vade tarihleri arasında ...Sigorta Poliçesi ile davacı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, sigortalı şirket tarafından davacı şirkete yapılan ihbar neticesinde, 20/06/2016 tarihinde sigortalı şirkete ait emtianın Fransa'da bulunan ...firmasına ihraç edilmek üzere 40 konteynıra sigortalı şirket adına davalı tarafından yüklendiğini ve ... nolu mühür vurulduğunu, ilgili koyternırın 23/06/2016 tarihinde Türkiye/Gebze'den ... sefer numaralı gemiye ...firması nezaretinde yüklendiğini, söz konusu emtianın Fransa'da bulunan alıcı firmada tahliyesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/23 KARAR NO : 2019/12 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 09/01/2017 KARAR TARİHİ: 10/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...Şti.nin 15/07/2015-2016 vade tarihleri arasında ...Sigorta Poliçesi ile davacı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, sigortalı şirket tarafından davacı şirkete yapılan ihbar neticesinde, 20/06/2016 tarihinde sigortalı şirkete ait emtianın Fransa'da bulunan ...firmasına ihraç edilmek üzere 40 konteynıra sigortalı şirket adına davalı tarafından yüklendiğini ve ... nolu mühür vurulduğunu, ilgili koyternırın 23/06/2016 tarihinde Türkiye/Gebze'den ... sefer numaralı gemiye ...firması nezaretinde yüklendiğini, söz konusu emtianın Fransa'da bulunan alıcı firmada tahliyesi esnasında 985 adet karton kutu fındık emtiasından 20 adet karton kutunun eksik olduğu tespit edilerek ilgili birimlere hasar ihbarında bulunulduğunu, yapılan incelemede emtianın Fransa'da tahliyesi esnasında konteynır üzerinde bulunan mühründe bozulmadığının görüldüğünü, sigortalı firma ile görüşüldüğünde emtiayı konteynıra yüklenmesi için davalı firmaya tam olarak gönderdiklerini, eksikliğin yükleme işlemini yapan davalı şirketten kaynaklandığını beyan ettiklerini, ...Noterliğinin 25/11/2016 tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle davalı şirkete oluşan zararla ilgili bildirimde bulunulduğunu, ancak davalı şirketin söz konusu zarardan sorumluluklarının olmadığını belirttiğini, emtianın yükleme esnasında eksik olmadığı, olsa bile bu durumda mutlaka tutanakla tespiti yapılacağın fakat böyle bir duruma ilişkin tutanak bulunmadığını, söz konusu kayıp nedeniyle hasar bedeli olarak 4.031 USD davacı şirket tarafından sigortalıya ödendiğini, tazminat değerinin sigorta poliçesinde belirtilen kur ile TL cinsinden değerinin 12.045,02 TL.ye tekabül ettiğini, bu nedenlerle her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 12.045 TL tazminatın ödeme tarihi olan 21/12/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigortalısı ...Şti.ile davalı şirket arasında 15/04/2016 tarihli anlaşma gereği gümrük müşavirliği anlaşması akdedildiğini, ancak taraflar arasındaki hizmet akdinin davacının sigortalısı şirketin davalı adına verdiği Yomra Noterliğinin 15/12/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesi ile başladığını, davacı ve sigortalısı tarafından davalıdan iki ayrı ihtarname ile 198.825 Euro zararın oluştuğu ve tazmininin talep edildiğini, ancak dava dilekçesinde nasıl hesaplandığını anlayamadıkları bir şekilde hasar talebinin 4.031 USD-12.045,02 TL olarak belirlendiğini, dava dışı davacının sigortalısı şirketin Trabzon fabrikada yüklenen tırların İstanbul, Dilovası, Derinc...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/279 · K. 2019/110

11 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/228 · K. 2019/710

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/226 · K. 2018/99

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/929 · K. 2019/227

25 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/153 · K. 2019/255

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/200 · K. 2019/47

22 Ocak 2019