DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 29/02/2016 KARAR TARİHİ: 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 29/02/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ...sayılı kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araçta meydana gelebilecek hasarlar teminat altına alındığını, davacı şirket tarafından sigortalanmış olan ... plakalı araç, davalı ...Sigorta A.Ş, tarafından teminat altına alınmış olan ve diğer davalı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile 02.03.2015 tarihinde kusurlu olarak sebep olduğu kazada hasara uğradığını, Meydana gelen kaza neticesinde davacı şirket tarafından teminat altına alınmış olan ... plakalı araçta 3.161,00 TL. zarar ortaya çıktığını,davacı şirket tarafından...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/200 KARAR NO : 2019/47 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 29/02/2016 KARAR TARİHİ: 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 29/02/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ...sayılı kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araçta meydana gelebilecek hasarlar teminat altına alındığını, davacı şirket tarafından sigortalanmış olan ... plakalı araç, davalı ...Sigorta A.Ş, tarafından teminat altına alınmış olan ve diğer davalı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile 02.03.2015 tarihinde kusurlu olarak sebep olduğu kazada hasara uğradığını, Meydana gelen kaza neticesinde davacı şirket tarafından teminat altına alınmış olan ... plakalı araçta 3.161,00 TL. zarar ortaya çıktığını,davacı şirket tarafından açılan ...numaralı hasar dosyasına istinaden doğan zarar bedeli 3.161,00 TL. olarak ödendiğini, meydana gelen kazada ... plakalı aracın kusurlu olduğu 02.03.2015 tarihli kuza tespit tutanağıyla sabit olduğunu, tutanakta kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... hatalı olduğunu beyan ettiğini, Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile,sahiplerine ödenmiş olan 3,161,00 TT. lazminatmj'başvuru tarihinden itibaren İşleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...'in mahkememize verdiği 04/04/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; kazanın meydana geldiğini, sürücüler tarafından trafik tespit tutanağı hazırlandığını, zorunlu olarak trafik sigortasının karşılaması gerektiğini, kaza tarihinde aracın ... Sigorta tarafından sigortalı olduğunu, muhatabın sigorta şirketi olması gerektiğini belirtmiştir. Davalı ... SİGORTA A.Ş.'ye yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. DELİLLER: ... Numaralı Hasar Dosyası, ... Sayılı Kasko Poliçesi, 02.03.2015 Tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı, Kasko Ekspertiz Raporu, Ödeme Dekontları, 29.04.2015 tarihli talebin reddedildiğine dair cevap ve tüm dosya kapsamı. Kusur ve Hesap Bilirkişi Tarkan Sandalcı tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre; Davalı sürücü ...'in %100 oranında kusurlu olduğunu, davacı taraf sürücüsü ...'ın kusursuz olduğunu, dava konusu ... plakalı araçta olay nedeniyle ortaya çıkan toplam maddi zararının KDV dahil 3.160,83 TL. olduğunu bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafça davalılar aleyhine açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı sigorta şirketi kasko sigortalısı aracın uğradığı zarar nedeniyle sigortalısına ödediği miktarın kazada kusurlu ve sorumlu olan davalılardan rücuen tahsili talebinde bulun...