Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/929 · K. 2019/227
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/929 K. 2019/227

E. 2017/929K. 2019/22725 Mart 2019
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporurayiç değersigorta sözleşmesitrafik kazasıihtiyati tedbirtespit davasıistinaf yolutrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 27/10/2017 KARAR TARİHİ: 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/10/2016 tarihinde davalının maliki olduğu... plakalı aracın tespit edilemeyen sürücü sevk ve idaresindeyken davacı şirkete Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi (Genişletilmiş Kasko) ile sigortalı ... plakalı aracı kaza sonucunda hasara uğrattığını, kaza tespit tutanağında... plakalı aracın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, kaza sonrası aracı sevk ve idare eden sürücünün firar ettiğinin tespit edildiğini,söz konusu hasar nedeniyle yaptırılan ekspertiz sonucunda davacı şirket tarafından dava dışı sigortalı ...A.Ş.ye 01/11/2016 tarihinde 270.000,00 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/929 KARAR NO : 2019/227 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 27/10/2017 KARAR TARİHİ: 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/10/2016 tarihinde davalının maliki olduğu... plakalı aracın tespit edilemeyen sürücü sevk ve idaresindeyken davacı şirkete Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi (Genişletilmiş Kasko) ile sigortalı ... plakalı aracı kaza sonucunda hasara uğrattığını, kaza tespit tutanağında... plakalı aracın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, kaza sonrası aracı sevk ve idare eden sürücünün firar ettiğinin tespit edildiğini,söz konusu hasar nedeniyle yaptırılan ekspertiz sonucunda davacı şirket tarafından dava dışı sigortalı ...A.Ş.ye 01/11/2016 tarihinde 270.000,00 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılan ödemeden aracın sovtaj değeri olan 135.000,00 TL ve dava dışı ... A.Ş.tarafından 19/12/2016 tarihinde yapılan toplam 81.000,00 TL ödemeler mahsup edildikten sonra davacı şirketin bakiye alacağının 54.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 54.000,00 TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, davaya cevap vermemiş, 01/06/2018 tarihli duruşmada;... plaka sayılı aracın kendisine ait olduğunu, kaza tarihinde yiğeninin kullanımında olduğunu, kaza sonrası sigorta şirketi ile görüştüğünü, aracı sigortalı olduğu için herhangi bir şeyden sorumlu olmadığını düşündüğünü beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, meydana gelen kaza sebebi ile davacı ... tarafından sigortalısına ödenen hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsiline ilişkin tazminat davasıdır. ... Bankası A.Ş.den davacı ... tarafından 01/11/2016 tarihinde dava dışı sigortalısına yapılan 270.000,00 TL tutarındaki tazminat ödemesine ilişkin dekont örneği getirtilmiştir. Davacı ... tarafından poliçe ve ekleri ile hasar dosyası ve kara araçları kasko sigortası genel şartları dosyaya sunulmuştur. Dosya kusur ve hasar konusunda uzman makine mühendisi ve sigortacı bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilerek tarafları arasındaki uyuşmazlık konusunun tespiti ile meydana gelen kazadaki sürücülerin kusur oranının tespiti, hasar nedeniyle davacı ... şirketinin sovtaj değeri mahsup edildikten sonra sigortalısına yaptığı zarar ödemesinin gerçek hasar miktarıyla uyumlu olup olmadığı, davacının meydana gelen kaza sebebiyle davalıya rücu edip edemeyeceği, edecekse miktarının tespiti istenmiş, bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 20/12/2018 tarihli raporda; davacı tarafa sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü dava dışı ...'ın kusur...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1401

1. Tanım

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/980 · K. 2019/306

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/622 · K. 2019/226

20 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/926 · K. 2019/548

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/322 · K. 2019/115

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/815 · K. 2019/910

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/862 · K. 2018/9

12 Ocak 2018