DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2014 KARAR TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı- borçlu şirketin ...da bulunan ... AVM içindeki ... mağazasının dizayn ve montaj işlerini aldığını ve bu mağazada kullanılmak üzere, müvekkiline özel siparişle paslanmaz metal-demir ve çelik malzemelerden ürünler yaptırmak üzere ekte suretini sundukları sözleşmeyi mail yoluyla gönderdiğini, müvekkilinin de bunu onaylayarak mail yoluyla davalıya bildirdiğini ve sözleşmenin 05.09.2013 tarihinde yürürlüğü girdiğini, bu sözleşmeye istinaden müvekkiline 27.08.2013 tarihinde ilk avans ödemesi yapıldığını, sözleşmenin başlangıcında 90.000,00 TL + KDV olan sözleşme konusu...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/70 Esas KARAR NO : 2018/911
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2014 KARAR TARİHİ : 10/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı- borçlu şirketin ...da bulunan ... AVM içindeki ... mağazasının dizayn ve montaj işlerini aldığını ve bu mağazada kullanılmak üzere, müvekkiline özel siparişle paslanmaz metal-demir ve çelik malzemelerden ürünler yaptırmak üzere ekte suretini sundukları sözleşmeyi mail yoluyla gönderdiğini, müvekkilinin de bunu onaylayarak mail yoluyla davalıya bildirdiğini ve sözleşmenin 05.09.2013 tarihinde yürürlüğü girdiğini, bu sözleşmeye istinaden müvekkiline 27.08.2013 tarihinde ilk avans ödemesi yapıldığını, sözleşmenin başlangıcında 90.000,00 TL + KDV olan sözleşme konusu ürün hacmi ve bedeli, davalı tarafın yeni ürünler talep etmesi ile arttığını ve toplamda KDV dahil 191.416.28TLlik imalat yapıldığını, müvekkilinin kendisinden talep edilen ürünlerii projeleri kendisine gönderildikçe ürünleri üreterek davalının taşeronluğunu yaptığını ve ürünleri monte ettiği mağazada ... Proje Sorumlusu olan ...e imza karşılığı teslim ettiğini, yapılan imalatların bir kısmının ise ...in olmadığı zamanlarda diğer çalışanlara imza karşılığı teslim edildiğini, bu durumun ekte sundukları sevk irsaliyelerinde de açıkça görüldüğünü, yekün bedelin 128.100.00 TLsinin ödendiğini, 63.316,28 TL alacaklarının ödenmediğini, davalı şirket tarafından müvekkilinin yaptığı ürünlerin malzeme + işçilik bedellerinin bir kısmının ödendiğini ancak, ekte suretlerini sundukları davaya konu faturalarla ilgili ürünlerin teslim edilip, davalı tarafından montajı yapılarak mağazada kullanılmaya başlandığını, davalının da kendi işvereninden bunların- bedelini aldığı halde, müvekkiline ödeme yapmadığını, bunun üzerine müvekkilinin ... 10. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davaya konu faturaları davalıya gönderdiğini ve ödenmesini talep ettiğini, ancak davalı borçlunun ... 20. Noterliğinin .... tarih ve ... yevmiye nolu cevabi ihtarnamesi ile faturaları iade ederek müvekkili firmaya borcu olmadığını iddia ettiğini, bunun üzerine alacağın tahsili için ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı-borçlunun takibe ve borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, davalı itirazının iptali ile takibin devamına, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkumiyetine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında güvene dayalı bir ilişki süre geldiğini, ancak davacı yüklenici şirketin üs...