Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.12.2011 günü ------plakalı araç sürücüsünün tek taraflı kaza yapması neticesinde araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisi---------- vefat ettiğini, söz konusu araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisinin kusursuz olup davalıların sorumluluğunu üstlendiği araç sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğunu, davacıların TBK 53e dayanarak cenaze kaldırma ve defin giderleri isteme hakkı bulunmakla, bu tür giderlerin ülkemiz koşullarında belgelenmesinin olanaksızlığı nedeniyle, mahkemece TBK. m.51 uyarınca ve yargıtay kararları doğrultusunda uzman bilirkişi aracılığıyla gelenek ve göreneklere, dinsel zorunluluklara göre yapılması olağan giderlerin hesaplatılarak hüküm altına alınmasını, kaza yapan --------- plakalı aracın -----nolu poliçe...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ E ESAS NO : 2016/499 Esas KARAR NO : 2018/1248 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 25/04/2016 KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.12.2011 günü ------plakalı araç sürücüsünün tek taraflı kaza yapması neticesinde araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisi---------- vefat ettiğini, söz konusu araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisinin kusursuz olup davalıların sorumluluğunu üstlendiği araç sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğunu, davacıların TBK 53e dayanarak cenaze kaldırma ve defin giderleri isteme hakkı bulunmakla, bu tür giderlerin ülkemiz koşullarında belgelenmesinin olanaksızlığı nedeniyle, mahkemece TBK. m.51 uyarınca ve yargıtay kararları doğrultusunda uzman bilirkişi aracılığıyla gelenek ve göreneklere, dinsel zorunluluklara göre yapılması olağan giderlerin hesaplatılarak hüküm altına alınmasını, kaza yapan --------- plakalı aracın -----nolu poliçe ile davalı ----- Sigorta Şirketine Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ile, ------- nolu poliçe ile davalı ------ sigorta şirketine-------------Zorunlu Karayolu Ferdi Koltuk Sigortası ile sigortalı olduğunu ileri sürerek trafik kazasında eşini ve babalarını kaybeden davacıların, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, 1.000,00 TL cenaze ve defin giderleri olmak üzere toplam 2.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortasını düzenleyen davalı -------- Sigorta' dan tahsiline, trafik kazasında eşini ve babalarını kaybeden davacıların, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), şimdilik 1.000,00 TL tazminatının temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte Zorunlu Karayolu Ferdi Koltuk Sigortasını düzenleyen davalı ----------Sigorta'dan----------- tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin bu dava dosyası ile birleşen 5 ATM'nin ----- esas ------- karar sayılı dosyasında davacılar eş ve babalarını kaybetmiş olduklarından bahisle davalı ----- destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze ve defin gideri talep etmiş, diğer davalı -------------- ZMMS kapsamında maddi tazminat talep ederek davalılardan temerrüd tarihinden itibaren tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Anadolu 7 ATM'nin birleşen -----------karar sayılı dosyasında trafik kazasında davacıların babalarını kaybettiklerinden bahisle cenaze ve defin giderlerini Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası açısından davalı -------- Zorunlu Karayolu Ferdi Koltuk Sigortası açısından ise destekten yoksun kalma tazminat...