DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2016 KARAR TARİHİ : 20/02/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 30/03/2016 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirkete ....nolu .....Sigorta Poliçesi ile sigortalı ....A.Ş 'ye ait .... plakalı araç, 12/02/2015 tarihinde.... idaresinde Dr.Sadık Ahmet caddesinde (Avcılar) seyir halinde iken trafik yoğunluğu nedeniyle geri dönmek istediği sırada .... plakalı aracın sol arka çamurluğuna çarpması ve çarpmanın etkisiyle sigortalıya ait aracın önündeki .... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde .......
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/313 Esas KARAR NO : 2019/180
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2016 KARAR TARİHİ : 20/02/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 30/03/2016 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirkete ....nolu .....Sigorta Poliçesi ile sigortalı ....A.Ş 'ye ait .... plakalı araç, 12/02/2015 tarihinde.... idaresinde Dr.Sadık Ahmet caddesinde (Avcılar) seyir halinde iken trafik yoğunluğu nedeniyle geri dönmek istediği sırada .... plakalı aracın sol arka çamurluğuna çarpması ve çarpmanın etkisiyle sigortalıya ait aracın önündeki .... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde .... plakalı araç sürücüsü ....'nin asli ve %100 kusurlu olduğunu, 14.04.2015 tarihinde sigortalıya 9.656,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme ile müvekkil sigorta şirketi TTK m. 1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, anılan 9.656 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 14/04/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için borçlular aleyhine İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün....esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçlulardan .... ve .... tarafından borca , ....Sigorta A.Ş tarafından ise borca ve yetkiye yasal süresi içinde itiraz edildiğini, İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün....esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir..
CEVAP Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, Meydana gelen olayda sigortalıların kusurunun bulunmadığını, talebin fahiş olduğunu, sorumluluklarının sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davaya konu olayda .... plakalı aracın aynasına bakmadan U dönüşü yaparak veya başka arabaya çarparak yolun ortasında çarpraz bir şekilde gelerek aracına çarptığını, davacı tarafın bir talepte bulunacaksa bunun muhatabının davalı ..... Sigorta A.Ş. Olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Dava konusu olaya karışan .... plakalı aracını yeğeni ....'ye kullanmak üzere verdiğini, kendisinin araçta olmadığını, aracın herhangi birkusurunun bulunmadığını, 34 KK 2179 plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Küçükçe...