Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/138 · K. 2018/109
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/138 K. 2018/109

E. 2018/138K. 2018/10913 Şubat 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 09/02/2018 KARAR TARİHİ: 13/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesi özetle; hamili olduğu .. Bankası AŞ.-Ihlamurdere Şubesinin ... nolu hesabında ... Medya Hizmetleri Ltd.Şti.keşideli 5 adet çekin zayi olması nedeniyle ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacının çeklerin yasal hamili olduğu dosya kapsamından anlaşılmadığı gibi davacı yanca sunulan tahsilat makbuzundan da davacının çekleri ödeme amacıyla ... Demir Çelik ve Alüminyum Pazarlama San.Tic.Ltd.Şti.'ye verdiği anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta...

Karar Metni

2018/138 E. , 2018/109 K.

"İçtihat Metni"T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/138 Esas KARAR NO : 2018/109 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 09/02/2018 KARAR TARİHİ: 13/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesi özetle; hamili olduğu .. Bankası AŞ.-Ihlamurdere Şubesinin ... nolu hesabında ... Medya Hizmetleri Ltd.Şti.keşideli 5 adet çekin zayi olması nedeniyle ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacının çeklerin yasal hamili olduğu dosya kapsamından anlaşılmadığı gibi davacı yanca sunulan tahsilat makbuzundan da davacının çekleri ödeme amacıyla ... Demir Çelik ve Alüminyum Pazarlama San.Tic.Ltd.Şti.'ye verdiği anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde istinafa kabil olmak üzere karar verildi.13/02/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/129 · K. 2018/189

5 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/142 · K. 2018/69

15 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/109 · K. 2018/117

2 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/99 · K. 2018/132

31 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/109 · K. 2018/59

31 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/132 · K. 2018/49

7 Şubat 2018