Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/129 · K. 2018/189
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/129 K. 2018/189

E. 2018/129K. 2018/1895 Mart 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiadeistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... Bankası Topkapı Davutpaşa İstanbul Şubesine ait ... no'lu hesaptan keşide edilmiş ... çek no'lu 28/02/2018 tarihli 200.000,00-TL bedelli bir adet çekin başka birisi tarfından tahsili, davacı müvekkilini, telafisi imkansız zararlara uğratacağı için, çek üzerinde ödeme yasağı konularak, yargılama sonunda çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Varsa çeki bulanlarca ibrazının temini bakımından Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yasal ilanlar yapılmış olup, ilan makbuzu davacı vekilince dosyaya ibraz edilmiştir. Davacı vekili 02/03/2018 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini,yatırılan teminatın...

Karar Metni

2018/129 E. , 2018/189 K.

"İçtihat Metni"T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/129 Esas KARAR NO : 2018/189 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... Bankası Topkapı Davutpaşa İstanbul Şubesine ait ... no'lu hesaptan keşide edilmiş ... çek no'lu 28/02/2018 tarihli 200.000,00-TL bedelli bir adet çekin başka birisi tarfından tahsili, davacı müvekkilini, telafisi imkansız zararlara uğratacağı için, çek üzerinde ödeme yasağı konularak, yargılama sonunda çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Varsa çeki bulanlarca ibrazının temini bakımından Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yasal ilanlar yapılmış olup, ilan makbuzu davacı vekilince dosyaya ibraz edilmiştir. Davacı vekili 02/03/2018 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini,yatırılan teminatın iadesine karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir. Dosya içerisinde mevcut vekaletnameden adı geçen davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Vaki feragat nedeniyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur: HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacının talebi doğrultusunda Mahkememizce verilen 21/02/2018 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, 3-Harç peşin alınmış olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nun 333. Maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.06/03/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/142 · K. 2018/69

15 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/138 · K. 2018/109

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/132 · K. 2018/49

7 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/99 · K. 2018/132

31 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/45 · K. 2018/143

2 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/122 · K. 2018/115

9 Şubat 2018