DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı yanca açılan davada; müşterisi bulunduğu ... Bankası ... şubesine ait, ... hesap numaralı, ... çek seri numaralı boş çekin çamaşır makinesinde yıkanılması neticesinde kullanılamaz halde yok olduğunu, açıklanen nedenlerle; çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK 818/1-s bendi yollamasıyla TTK 764. Maddesi uyarınca rızası dışında elinden çekin çıkması halinde iptal isteme hakkı hamile aittir. Böyle bir durumda elinden çeki çıkan veya kaybeden keşideciden çek bedelinin istenmesi halinde keşideci borçlu olmadığının tesbiti bakımından yasal yollara müracaat edebilir ancak çek hamiline tanınan iptal davası açma hakkını kullanamaz. Bu...
2018/132 E. , 2018/49 K.
"İçtihat Metni"T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/132 KARAR NO : 2018/49 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı yanca açılan davada; müşterisi bulunduğu ... Bankası ... şubesine ait, ... hesap numaralı, ... çek seri numaralı boş çekin çamaşır makinesinde yıkanılması neticesinde kullanılamaz halde yok olduğunu, açıklanen nedenlerle; çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK 818/1-s bendi yollamasıyla TTK 764. Maddesi uyarınca rızası dışında elinden çekin çıkması halinde iptal isteme hakkı hamile aittir. Böyle bir durumda elinden çeki çıkan veya kaybeden keşideciden çek bedelinin istenmesi halinde keşideci borçlu olmadığının tesbiti bakımından yasal yollara müracaat edebilir ancak çek hamiline tanınan iptal davası açma hakkını kullanamaz. Bu itibarla çek boş olarak kaybedilmiş olmakla birlikte öncelikle davanın; keşidecinin talep hakkının bulunmaması dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre; 1-Boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfında olmadığı gibi keşidecinin iptal davası açma hakkı olmadığından ve aktif dava ehliyeti olmaması nedeniyle açılan davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-HMK 120.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE, 5-Karar davacının yokluğunda tensiben verilmiş olmakla; re'sen tebliğine, Dair; davacının yokluğunda HMK'nun 341/1 vd. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda TENSİBEN karar verildi.07.02.2018 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır