DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ: 02/06/2016 KARAR TARİHİ: 02/07/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerini diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bu sözleşmeler kapsamında davalı şirkete teminat mektubu kredisi kullandırıldığını, bu bağlamda müvekkili bankanın muhatabı ...A.Ş. 12.... Müdürlüğü'ne hitaben bulunan ... referans nolu 130.000 TL bedelli 1 adet teminat mektubunu düzenleyerek davalıya verdiğini, davalıların kredi sözleşmesi koşullarına uymaması üzerine ve kredi ödemelerini yerine getirmemeleri nedeni ile kredi hesaplarının kat edilerek...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/611 Esas KARAR NO : 2018/740 DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ: 02/06/2016 KARAR TARİHİ: 02/07/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerini diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bu sözleşmeler kapsamında davalı şirkete teminat mektubu kredisi kullandırıldığını, bu bağlamda müvekkili bankanın muhatabı ...A.Ş. 12.... Müdürlüğü'ne hitaben bulunan ... referans nolu 130.000 TL bedelli 1 adet teminat mektubunu düzenleyerek davalıya verdiğini, davalıların kredi sözleşmesi koşullarına uymaması üzerine ve kredi ödemelerini yerine getirmemeleri nedeni ile kredi hesaplarının kat edilerek teminat mektubunu iadesinin ihtar edildiğini, dava konusunu teminat mektubunun bugüne kadar bankalarına iade edilmediğinden genel kredi sözleşmesinin 4.2.10.maddesiyle 2.7.1.maddesi gereğince anılan teminat mektubundan kaynaklanan 130.000 TL borcun müvekkili bankanın merkez şubesinde faiz getirmeyen bir hesabına depo edilmesi için davalılardan tahsiline, dava esnasında mer'i teminat mektubunun tazmin olması halinde ödenen bedelin tazmin tarihinden itibaren temerrüt faizi, BSMV, fon komisyon ve gelir vergisiyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar cevap dilekçesi sunmamışlardır. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, iddia, savunma, toplanan deliller ve banka kayıt ve defterleri üzerinde uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmış bu yönden sunulan 24/11/2017 tarihli bilirkişi raporu incelenip denetlenmiş, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bulunarak mahkememizce de benimsenmiştir. İddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporu kapsamı, birlikte değerlendirilmiştir. Davacı banka ile davalılardan şirket arasında 24/04/2013 tarihli 2.500.000 TL'lik Genel Kredi sözleşmesi imzalandığı diğer davalılarında aynı tarihte bu sözleşmeyi 2.500.000 TL limitle müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, davacı banka tarafından davalı şirkete açılan teminat mektubu kredisi hesabından ...AŞ'a itaben 20/06/2013 tarihli 130.000 TL'lik kesin teminat mektubu verilmek suretiyle davalıya gayri nakit bir kredi kullandırıldığı, davacı bankanın, davalılara ihtarname keşide ederek AET nakit kredisi ile teminat mektubu ve çek karnesi kredilerinin 16/02/2016 tarihi itibariyle kat edildiği ve bu tarih itibariyle nakit 120.766,68 TL'nin 1 gün içinde ödenmesi, içinde dava konusu mektup da dahil 6 adet teminat mektubundan oluşan 1.150.000 gayri nakit krediye ait mektupların 1 gün içinde iade edilmesi, bu mümkün olmadığı takdirde aynı süre içinde bankaların nezdinde faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesi ve ayrıca 3 adet çek yaprağı içinde 3.870...