DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 07/08/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 07/08/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin annesi muris ...'dan miras yolu ile kalan hisselerden dolayı davalı şirkette ortak bulunduğunu, davalı şirketin 26/07/2017 tarihinde 2015 ve 2016 yıllarına ait Genel Kurul toplantılarının yapıldığını, müvekkilinin ise toplantı gündeminde yer alan 2. Maddedeki "...2015-2015 yıllarına ait Yönetim Kurulu Faaliyet raporunun okunması...", 3. Maddesinde yer alan "...2015-2016 yıllarına ait Denetçi raporunun okunması..." 4. Maddesinde yer alan...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/718 Esas KARAR NO : 2019/262
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 07/08/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 07/08/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin annesi muris ...'dan miras yolu ile kalan hisselerden dolayı davalı şirkette ortak bulunduğunu, davalı şirketin 26/07/2017 tarihinde 2015 ve 2016 yıllarına ait Genel Kurul toplantılarının yapıldığını, müvekkilinin ise toplantı gündeminde yer alan 2. Maddedeki "...2015-2015 yıllarına ait Yönetim Kurulu Faaliyet raporunun okunması...", 3. Maddesinde yer alan "...2015-2016 yıllarına ait Denetçi raporunun okunması..." 4. Maddesinde yer alan "...2015-2016 yıllarına ait Bilanço (finansal tablo) ve Gelir-Gider fark hesaplarının okunması incelenmesi...", 5. Maddesinde yer alan "...Yönetim Kurulu üyelerinin ibra olunması...", 6. Maddesinde yer alan "...Denetçinin ibra olunması...", 7. Maddesinde yer alan "...Denetçinin 1 yıllığına seçimi...", 8. Maddesinde yer alan "...Şirkete, ortak ... tarafından ... 16. Noterliğince gönderilen ... ve ... sayılı ihtarnameleri içeren (gündemler) konusunun görüşülmesi ve değerlendirilmesi..." ve 9. Maddesinde yer alan "...T.T.K'nun 334. ve 335. Maddeleri uyarınca Yönetim Kurulu üyelerine izin verilmesi..." hususlarında alınan kararlara katılmadığını ve olumsuz oy kullanarak maddelerin oylanması esnasında muhalefet şerhini bildirmiş olduğunu, davalı şirketin muris anne ...'a ait taşınmazlar dışında başkaca herhangi bir malvarlığının bulunmadığını, şirket yöneticilerinin bu taşınmazları da iade etmesi gerektiğini, şirket yöneticilerinin bu güne kadar ya ortak olduğu diğer şirketler ile bu şirket arasında ticari ilişkiye ya da kendilerinin bu ticari ilişkiye girmiş olduklarını, alınan bu kararların şirketi ciddi derecede zarara uğratacağını beyan ederek öncelikle 26/07/2017 tarihinde 2015 ve 2016 yıllarına ait Genel Kurul toplantılarında alınan 3,4,5,6,7,8 ile 9. maddesindeki kararların ve 10. maddesinde yönetim kurulu üyelerine TTK'nun 395-396 maddeleri gereğince şirket ile ticari işlem yapma yetkisi verilerek yönetim kurulu üyelerine TTK'nun 395 ve 396. Maddeleri çerçevesinde izin verilmesine ilişkin oylamada oy hakkından mahrum olan yönetim kurulu üyeleri oy kullandığından alınan bu kararların iptaline ve davalı şirket hakkında yürütmeyi durdurma kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 25/09/2017 havale tarihli cevap dilekçesinden özetle; davacı vekilinin 26/07/2017 tarihli Genel Kurul Toplantısında alınan kararların yürütülmesinin durdurulması ve davalı şirkete kayyım...