Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 05/12/2021 tarihli dava dilekçesinden özetle; Davalı ... A.Ş. Nin kuruluşuna ilişkin alınan ... tarih ve ... nolu yönetim kurulu kararının davalı şirketin tam bağlı ortaklığı davalı ...Ş nin sermayesinin önce 100.000.000-TL ye çok kısa bir süre sonra ise 165.000.000-TL ye çıkarılmasına ilişkin yönetim kurulu kararları işlemlerinin yoklukla veya mutlak butlanla malul olduğunun tespitine, davalı ...Ş. Nin sermaye artışına dayanak oluşturulan yönetim kurulu kararları işlemlerinin yoklukla veya mutlak butlanla malul olması ve nazara alınacak başkaca nedenlerle bu kararlara işlemlere dayanılarak alınan davalı ...Ş nin 16/03/2016 tarihli ve 7. Nolu sermaye artışına ilişkin esas sözleşme değişiklik genel kurulu kararı ile davalı ...Ş nin...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/909 Esas KARAR NO : 2021/215
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 17/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 05/12/2021 tarihli dava dilekçesinden özetle; Davalı ... A.Ş. Nin kuruluşuna ilişkin alınan ... tarih ve ... nolu yönetim kurulu kararının davalı şirketin tam bağlı ortaklığı davalı ...Ş nin sermayesinin önce 100.000.000-TL ye çok kısa bir süre sonra ise 165.000.000-TL ye çıkarılmasına ilişkin yönetim kurulu kararları işlemlerinin yoklukla veya mutlak butlanla malul olduğunun tespitine, davalı ...Ş. Nin sermaye artışına dayanak oluşturulan yönetim kurulu kararları işlemlerinin yoklukla veya mutlak butlanla malul olması ve nazara alınacak başkaca nedenlerle bu kararlara işlemlere dayanılarak alınan davalı ...Ş nin 16/03/2016 tarihli ve 7. Nolu sermaye artışına ilişkin esas sözleşme değişiklik genel kurulu kararı ile davalı ...Ş nin 19/09/2016 tarihli ve 2 nolu sermaye artışına ilişkin esas sözleşme değişiklik genel kurul kararının ayrı ayrı yoklukla veya mutlak butlanla malul olduğunun tespitine, davalı ...Ş nin feshi ile tasfiyesine, "İ" nolu talebine ilişkin yargılama sonucuna kadar beklenmeksizin bu aşamada ihtiyati tedbir mahiyetinde yokluğu talep edilen tüm kararların icrasının durdurulmasına, davanın davalı ... A.Ş ile davalı ...Ş. Yönetim kurulu üyelerine ayrı ayrı ihbarına ve bu meyanda dava dilekçesi ile eklerinin tüm ihbar olunanlara tebliğine, huzurdaki davanın ikame edildiği bilgisinin 3. Kişinin uğrayacağı muhtemel zararların önlenmesine binaen TTK md. 448f.1 uyarınca Ticaret sicil Gazetesinde tescil ve ilanı için davalı şirket yönetim kurulu üyelerine ve davalı şirkete ayrı ayrı ihtaratda bulunulmasına, giderleri davalıya ait olmak üzere dava sonucunda verilecek müspet kararın gazete ile yayımlanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; Davacılar, ...A.Ş.nin kuruluşunun karar verildiği müvekkili Şirket pay sahibi ... A.Ş.nin yönetim kurulu kararına davacı ...nın çağırılmamış olması sebebiyle müvekkil ... A.Ş.nin kanuna aykırı şekilde kurulduğunu ve bu sebeple feshedilmesi gerektiğini iddia ettiğini, iddianın haklı olduğunu kesinlikle kabul etmemekle birlikte, bir an için bu iddianın doğru olduğu varsayımında dahi, Fesih Davası başlıklı TTK m. 353/4 hükmündeki davanın açılması için öngörülmüş olan 3 aylık süre geçmiş olduğundan davanın usulden reddi gerektiğini, Davacıların, TTK m. 353/1 hükmündeki dava açmaya yetkili kişilerden olmaması sebebiyle davacıların bu davada taraf ehliyetleri bulunmadığından davanın usulden reddine, Müvekkili Şirketin sermaye artırım kararlarının verildiği genel kurul kararlar...