Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ... Müdürlüğünün ... sicil no ile kayıtlı iken tasfiyeedilerek kapanan ... ŞİRKETİ'nin eski ortağı ve tasfiyesi sırasındaki son tasfiye memuru olduğunu, tasfiye edilerek kapanan ... ŞİRKETİ'nin tasfiyesi sırasında şirket adına tescilli olan ...plaka sayılı... şasi numaralı ...model... marka araç tasfiye dışı kaldığının daha sonra yapılan kontrollerde fark edildiğini, taşıtın Trafik Tescil Müdürlüğündeki kaydındaki malikinin halen tasfiyesi tamamlanan şirket gözüktüğünü, bu nedenle araçla ilgili işlemler yapılamadığını, taşıtın tasfiyeye dahil edilip tasfiyenin tamamlanmasının gerektiğini belirterek TTK'nın 547 maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli olduğunu belirterek terkin olunan şirketin ihyasına...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1017 Esas KARAR NO : 2019/221 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 23/10/2018 KARAR TARİHİ: 05/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ... Müdürlüğünün ... sicil no ile kayıtlı iken tasfiyeedilerek kapanan ... ŞİRKETİ'nin eski ortağı ve tasfiyesi sırasındaki son tasfiye memuru olduğunu, tasfiye edilerek kapanan ... ŞİRKETİ'nin tasfiyesi sırasında şirket adına tescilli olan ...plaka sayılı... şasi numaralı ...model... marka araç tasfiye dışı kaldığının daha sonra yapılan kontrollerde fark edildiğini, taşıtın Trafik Tescil Müdürlüğündeki kaydındaki malikinin halen tasfiyesi tamamlanan şirket gözüktüğünü, bu nedenle araçla ilgili işlemler yapılamadığını, taşıtın tasfiyeye dahil edilip tasfiyenin tamamlanmasının gerektiğini belirterek TTK'nın 547 maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli olduğunu belirterek terkin olunan şirketin ihyasına ve ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle;ticaret sicil müdürlüğünün işleminin TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesine uygun olduğunu, tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının tasfiye memurunun sorumluluğunu gerektirdiğini, bu durumun kendilerince tespitinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulamaycağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547.maddesi hükmüne dayalı Limited Şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenilen ... ŞİRKETİ'nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir. Tüzel kişiliği olan bir şirketinin ticaret Sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları, ortaklığın pay sahipleri veya alacaklılar sicildeki terkin kaydının kaldırılmasını isteyebilirler. Getirtilerek incelenen ...plakalı araca ait trafik tescil kaydının incelenmesinden halen tasfiye halindeki şirket adına kayıtlı bulunduğu tespit edilmiştir. Şirket ortakları konumunda bulunan davacının açıklanan nedenlerle bu davayı açmakta hukuki yararlarının ve taraf olma ehliyetlerinin bulunduğu kabul edilmiştir. Tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanmış olması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve ta...