Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1210 · K. 2018/437
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1210 K. 2018/437

E. 2016/1210K. 2018/43716 Nisan 2018
trafik kazasıicra inkar tazminatıtazminatitirazın iptaliicra takibikazanç kaybıiptal davasıhaksız fiilbilirkişi incelemesiborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket alacağının tahsili amacıyla, davalı/borçlu şirketin aleyhine ... 2. icra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiği, borçlu şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı nedenler ileri sürülerek borca itiraz edildiği, müvekkil şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın, 19.06.2015 tarihinde saat 16:30 sıralarında 160.01 devlet karayolunun 38800. kilometresinde seyir halinde iken, ... plakalı çekici ve kendisine bağlı ... plakalı yarı römorkun dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu yolda kayarak yarı römorkun arka sol lastiğinin üst kısmı ile karşı yönden gelen müvekkilin aracına çarpması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1210 Esas KARAR NO : 2018/437

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket alacağının tahsili amacıyla, davalı/borçlu şirketin aleyhine ... 2. icra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiği, borçlu şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı nedenler ileri sürülerek borca itiraz edildiği, müvekkil şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın, 19.06.2015 tarihinde saat 16:30 sıralarında 160.01 devlet karayolunun 38800. kilometresinde seyir halinde iken, ... plakalı çekici ve kendisine bağlı ... plakalı yarı römorkun dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu yolda kayarak yarı römorkun arka sol lastiğinin üst kısmı ile karşı yönden gelen müvekkilin aracına çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Jandarma tarafından kazanın oluşumunda ... plakalı çekici sürücüsü ...in, KTKnun asli kusurlarından 84/6 (Şeride tecavüz etmek) ve diğer kusurlardan 52/1-a kusurunu ihlal ettiği, ... plakalı çekici sürücüsü ...un kazanın ' oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığı kanaati belirtildiği, izah olunan nedenlerle, davalı şirketin takibe haksız itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğinden İİK 67. maddesi uyarınca Mahkemede itirazın iptali davasının açılması zarureti doğduğu, izah olunan nedenler ile resen göz önüne alınacak sair hususlar neticesinde; (fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile) davalının 14.800,00 TL asıl alacak, 1.299,15 TL takip öncesi işlemiş faiz olmak üzere toplam 16.099,15 TL alacağa davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı veya vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın, 19.06.2015 tarihinde saat 16:30 sıralarında 160.01 devlet karayolunun 38800. kilometresinde seyir halinde iken, ... plakalı çekici ve kendisine bağlı ... plakalı yarı römorkun dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu yolda kayarak yarı römorkun arka sol lastiğinin üst kısmı ile karşı yönden gelen müvekkilin aracına çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Jandarma tarafından kazanın oluşumunda ... plakalı çekici sürücüsü ...in, KTKnun asli kusurlarından 84/6 (Şeride tecavüz etmek) ve diğer kusurlardan 52/1-a kusurunu ihlal ettiği, ... plakalı çekici sürücüsü ...un kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığı kanaati belirtildiği fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer ve kazanç...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/881 · K. 2018/495

30 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/647 · K. 2018/430

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/425 · K. 2018/522

7 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/562 · K. 2018/492

30 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/367 · K. 2019/880

28 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/159 · K. 2018/348

2 Nisan 2018