DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/12/2016 KARAR TARİHİ: 14/02/2019 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak davalı şirket aleyhine açılan bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacak davasında; Harçlar Yasası 30.maddesi gereğince verilen kesin süreye rağmen eksik harcın tamamlanmaması nedeniyle 25/10/2018 tarihli duruşmada HMK 150.maddesi gereğince 3 aylık sürede harcı tamamlamak üzere davanın yenilenceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği; ayrıca harcın tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtar edildiği; işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde davacı tarafça harcın tamamlanmadığı ve davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5.maddesi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1187 Esas KARAR NO : 2019/124 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/12/2016 KARAR TARİHİ: 14/02/2019 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak davalı şirket aleyhine açılan bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacak davasında; Harçlar Yasası 30.maddesi gereğince verilen kesin süreye rağmen eksik harcın tamamlanmaması nedeniyle 25/10/2018 tarihli duruşmada HMK 150.maddesi gereğince 3 aylık sürede harcı tamamlamak üzere davanın yenilenceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği; ayrıca harcın tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtar edildiği; işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde davacı tarafça harcın tamamlanmadığı ve davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5.maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-HMK 150.maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, başlangıçta yatırılan 68,31 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 23,91 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 2.725 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 5-Taraflarca yatırılan gider avanslarından geriye kalanın karar kesinleştiğinde talep halinde taraflara iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oybirliği ile karar verildi. Başkan ¸e-imzalı Üye ¸e-imzalı Üye ¸e-imzalı Katip ¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.