DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/09/2016 KARAR TARİHİ:15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili mahkememize verdiği 23/09/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının 29.08.2011 tarihinde ... sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın kaza yapması sonucu yaralandığını ve sakat kaldığını, Kazada davacının bir kusuru bulunmadığını, Yolcu konumunda olduğunu, Kaza sebebiyle Adana CBS ... dosyası ile ceza takibatı yapıldığını, davacının kaza sonrası tedavi gördüğünü, Kusur, maluliyet, tazminat ve tüm diğer hakları saklı kalmak kaydı ile 4.000 TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi olmaması halinde, mevduata uygulanan en yüksek faizi, olmaması halinde yasal faizi ile birlikte davalılardan kusur durumları...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/953 KARAR NO : 2019/24 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/09/2016 KARAR TARİHİ:15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili mahkememize verdiği 23/09/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının 29.08.2011 tarihinde ... sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın kaza yapması sonucu yaralandığını ve sakat kaldığını, Kazada davacının bir kusuru bulunmadığını, Yolcu konumunda olduğunu, Kaza sebebiyle Adana CBS ... dosyası ile ceza takibatı yapıldığını, davacının kaza sonrası tedavi gördüğünü, Kusur, maluliyet, tazminat ve tüm diğer hakları saklı kalmak kaydı ile 4.000 TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi olmaması halinde, mevduata uygulanan en yüksek faizi, olmaması halinde yasal faizi ile birlikte davalılardan kusur durumları sigorta poliçeleri yönetmelik ve mevzuat sorumlulukları dahilinde olmak üzere tahsiline, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği 20/10/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı tarafından aynı trafik kazası ve aynı poliçeye ilişkin olarak, aynı sebeple, aynı tazminat talebiyle davalı Şirket aleyhine Adana ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya kapsamında dava açıldığını ve Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. - ...K. Sayılı kararı sonucunda davacının yaralanmasının kalıcı maluliyete sebep olmadığı ve geçici işgöremezliği nedeniyle 1.647,00-TL. geçici iş göremezlik tazminatına kesin olarak hükmedildiğini, Kesin hükme göre 1.647,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı davalı şirket tarafından Adana ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası üzerinden davacıya ödendiğini, Davaya konu trafik kazası 29.08.2011 tarihinde meydana geldiğini, zamanaşımı süresi dolduğunu, dava tarihi ise 23.09.2016 olmakla, davanın kanunların öngördüğü zamanaşımı süresi sonrasında açılmış olması sebebiyle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, Dava konusu kazaya karışan, müvekkil şirkete sigortalı... plakalı motosiklet sürücüsü ... ve işleteni ...'ın kaza esnasında Genel Şartlar ve mevzuata aykırı bir halinin tespit edilmesi ve davalı şirketin de zarar gören davacıya ödeme yapması ihtimaline karşı sigortalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca rücu imkanımız bulunacağından, davalı şirkete sigortalı aracın sahibi ...'a ve sigortalı motosiklet sürücüsü ...'a davanın ihbar edilmesini, Kazaya karışan... plaka sayılı araç, davalı şirket nezdinde 23.06.2011-23.06.2012 başlangıç ve bitiş tarihli ... No.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır. Bu poliçedeki kişi başı sakatlık ve ölüm teminatları ise kaza tarihi itibariyle 200.000,00- TL. olduğunu, Davacının kaza sırasında kask takm...