DAVA : TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/06/2015 KARAR TARİHİ : 09/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 01/11/2017 tarihinde ... plaka sayılı araç ile aracın direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucunda tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu, kaza tarihinde kazanın meydana geldiği yerde kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanaktan anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda davalı ... şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı bulunan dava konusu araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve hayati tehlike geçirecek...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/655 KARAR NO : 2018/473
DAVA : TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/06/2015 KARAR TARİHİ : 09/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 01/11/2017 tarihinde ... plaka sayılı araç ile aracın direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucunda tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu, kaza tarihinde kazanın meydana geldiği yerde kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanaktan anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda davalı ... şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı bulunan dava konusu araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve hayati tehlike geçirecek derecede yaralandığını, davalı ... şirketinin müvekkilinin yargılama esnasında ortaya çıkacak ve poliçe limitleri dahilindeki zararından faizi ile birlikte sorumlu olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı belirlenemeyen maluliyet tazminatının toplanacak delillere göre uzman bilirkişiye hesaplattırılarak harcı tamamlandıktan sonra ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili Davasında: Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Vekili Davaya Cevabında : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... sayılı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkilinin poliçeden dolayı sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında olmak üzere gerçekleşeceğini, davacının kazaya karışan araca tamamen kendi rızası ve isteğiyle herhangi bir karşılık olmaksızın bindiğini, somut olayda hatır taşımacılığının mevcut olduğunu, davacının zararın oluşumu ve ağırlaşmasında herhangi bir kusurunun bulunup bulunmadığının araştırılmasını, tüm bu nedenlerden dolayı dosyanın kusur ve maluliyet tespiti yapılmasını, bu delillerin toplanmasına müteakiben tazminat tespitinin yapılabilmesi için bilirkişiye gönderilmesini, müvekkilinin tazminat sorumluluğunun azami limit ile sınırlı olarak belirlenmesini, müvekkilinin dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: Taraflarca ibraz edilen deliller incelenmiştir. Kaza tespit tutanağı,hasar dosyası, Davacının Sed' i celp edilip incelenmiştir. SGK' ya yazılan müzekkerenin cevabı yazısı ile meydana gelen kaza nedeni ile davacı tarafa rücuya esas ödeme yapılıp yapılmadığı hususu araştırılmış, gelen müzekkere cevabı incelenmiştir. ... Sulh Ceza Mahkemesine yazılan müzekkere ile ... Esas sayılı dosya celp edilip incelenmi...