DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 06/05/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri şirket adına, taraflar arasındaki ticari ilişkin kaynaklanan 20.795,37-TL alacağının tahsili için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ....E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,davalı tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, alacağın müvekkilleri şirketin ticari defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, davalı tarafın müvekkilleri şirkete geçici ödemede bulunmasını talep ettiklerini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına , takibe kötü niyetle itiraz eden davalı borçlunun...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/156 Esas KARAR NO : 2019/459
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 06/05/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri şirket adına, taraflar arasındaki ticari ilişkin kaynaklanan 20.795,37-TL alacağının tahsili için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ....E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,davalı tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, alacağın müvekkilleri şirketin ticari defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, davalı tarafın müvekkilleri şirkete geçici ödemede bulunmasını talep ettiklerini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına , takibe kötü niyetle itiraz eden davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra- inkar tazminatına mahkum edilmesine, davalının müvekkil şirkete geçici ödemede bulunmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Ticari satım sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemidir.
Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır. 26.06.2012 tarih ve 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinde, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olup, Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu düzenlenmiştir. Bir yerde asliye ticaret mahkemesi bulunduğu takdirde, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve anılan yasanın 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ve özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılacağı da hüküm altına alınmıştır. Somut olayda uyuşmazlık, taşıma sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Anılan bu tür uyuşmazlıklar 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde tahdidi olarak sayılan mutlak ticari davalardan değildir. Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin 22.09.2008 tarih ve .... E., .... K. sayılı ilamında da açıklandığı üzere; TTK'nın 11. madde (6102 sayılı TTK 11.madde) hükmüne göre, ticarethane veya fabrika (md.12), yahut ticari şekilde işletilen diğer müesseseler (md.13) ticari işletme sayılır. Bir ticari işletmeyi, kısmen de olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir (md.14) (6102 sayılı TTK 12.m). Esnafın tanımı 17. maddede yapılmış ve bunların tacir olmadıkları vurgulanmıştır. Esnafın yaptığı işin hacim ve ehemmiyeti, ticari muhasebeyi gerektirdiği ve ona ticari veya sınai bir müessese şekil ve mahiyeti verdiği t...