DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2019 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı....in maliki bulunduğu dava dışı nihal Karaman'ın kullandığı ... plakalı aracın park halinde duran ...'nun maliki bulunduğu .... plakalı araca 27/07/2017 tarihinde çarptığını Nihal Karaman'ın bu kazada tam ve asli kusurlu olduğu ve alkollu olduğunun kaza tespit tutanağı ile tespit edildğini, ... aracın davacı sigorta nezdinde 261245317-1 poliçe ile ZMMS sigortacısı olduğu, dava dışı ... Sigorta A.Ş.nin .... plaka sayılı aracın KASKO sigortacısı olup, dava dışı .... Sigorta'ya ... plakalı aracın ZMMS poliçesi teminatı kapsamında KDV dahil olmak üzere 26.184,00TL ödeme yapıldığını, ... Sigortanın...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/568 Esas KARAR NO : 2019/267
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2019 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı....in maliki bulunduğu dava dışı nihal Karaman'ın kullandığı ... plakalı aracın park halinde duran ...'nun maliki bulunduğu .... plakalı araca 27/07/2017 tarihinde çarptığını Nihal Karaman'ın bu kazada tam ve asli kusurlu olduğu ve alkollu olduğunun kaza tespit tutanağı ile tespit edildğini, ... aracın davacı sigorta nezdinde 261245317-1 poliçe ile ZMMS sigortacısı olduğu, dava dışı ... Sigorta A.Ş.nin .... plaka sayılı aracın KASKO sigortacısı olup, dava dışı .... Sigorta'ya ... plakalı aracın ZMMS poliçesi teminatı kapsamında KDV dahil olmak üzere 26.184,00TL ödeme yapıldığını, ... Sigortanın .... plakalı aracın sigortacisi olduğundan bahisle, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 26.184,00 TL nin kaza tarihi olan 27/07/2017 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;alkollü araç kullanımının direk olarak rücu sebebi sayılmadığını, kusur oranlarının tespiti için hem adli tıp trafik ihtisas dairesinden hem de karayolları genel müdürlüğü fen heyetinden rapor alınmasının gerektiğini, .... plakalı aracın başka bir şirkete uzun süreli kiralandığını, bu nedenle davalının işleten sıfatına haiz olmadığı gibi dava sonucu hükmedilebilecek tazminattan da sorumlu olmadığından bahisle haksız ve hukuka aykırı davanın reddini, davanın kiracı .... A.Ş. ile sürücü Nihal Kahraman'a ihbar edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ZMMS sigortacısının, sigortalısına ait aracın karıştığı kaza nedeniyle dava dışı hasar gören aracın sigorta şirketine ödediği hasar bedelinin kendi sigortalısına rucü talebine ilişkin olup uyuşmazlığın dava konusu kazada kusur durumu, davacının sigortalısına rucü şartlarının oluşup oluşmadığı, davalının savunmasına göre sigortalı aracın uzun süreli kiralanması nedeniyle davalının işleten sıfatının bulunup bulunmadığı, hususlarında olduğu tespit edilmiştir. Ankara İl Emniyet Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verildiği ... plakalı aracın tescil bilgileri ile trafik kazası tespit tutanağı ile ... sigorta AŞ tarafından da hasar dosyasının suretinin mahkememiz dosyasına gönderildiği görülmüştür. Davalı taraf, ... plakalı aracın maliki olarak görülse de söz konusu aracın uzun süreli olarak dava dışı .... A.Ş.'ne kiralandığını ileri sürerek işleten sıfatı bulunmadığı yönünde savunma yapmıştır. Davalı tarafça sunulan, davalı ile...