Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/89 · K. 2019/520
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/89 K. 2019/520

E. 2018/89K. 2019/52020 Haziran 2019
iadetedbir kararıihtiyati tedbirsözleşme süresiyasal sürekiralananın teslimimenkul malbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiliyle davalı arasında 21/01/2016 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği ve sözleşme kapsamında... MARKA, 1 (BİR) ADET ... MODEL, ... ŞASİ SERİ NOLU,... MOTOR SERİ NOLU, ... TESCİL PLAKA NOLU TRAKTÖR'ün teslim edildiğini, davalının sözleşmeden kaynaklı borçlarını ödememesi sonucu temerrüde düştüğünü ve ... Noterliğinin 10/03/2017 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, sözleşme konusu kiralananın dava sonuçlanıncaya kadar müvekkiline teslimi için davalı ... kiracı aleyhine İstanbul... ATM'nin ... D.İş sayılı dosyasıyla tedbir kararı verildiğini ve İstanbul ...İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasıyla icraya konulduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/89 KARAR NO : 2019/520

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 29/01/2018 KARAR TARİHİ: 20/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiliyle davalı arasında 21/01/2016 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği ve sözleşme kapsamında... MARKA, 1 (BİR) ADET ... MODEL, ... ŞASİ SERİ NOLU,... MOTOR SERİ NOLU, ... TESCİL PLAKA NOLU TRAKTÖR'ün teslim edildiğini, davalının sözleşmeden kaynaklı borçlarını ödememesi sonucu temerrüde düştüğünü ve ... Noterliğinin 10/03/2017 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, sözleşme konusu kiralananın dava sonuçlanıncaya kadar müvekkiline teslimi için davalı ... kiracı aleyhine İstanbul... ATM'nin ... D.İş sayılı dosyasıyla tedbir kararı verildiğini ve İstanbul ...İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasıyla icraya konulduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla finansal kiralama sözleşmesi hükümleri gereğince mülkiyeti müvekkiline ait kiralananın müvekkiline hükmen iadesini, hükmen iadenin mümkün olmaması halinde mal bedelinin sözleşmede belirlenmiş olan temerrüt faiziyle birlikte davalıdna tahsilini, işbu dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu kiralanan için verilen ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamını, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, bilirkişi ...'a tevdii edilen dosyada tanzim olunan 13/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında mevcut sözleşmeye istinaden davacının edimini yerine getirerek ... Marka 2016 model traktörü ve ekipmanlarını mülkiyeti davacı şirkete ait finansal kiralama yoluyla davalıy yana kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının sözleşmede belirlenen kira taksitlerini süresinde ödememesi sonucu davacı tarafından işbu borcun 3 gün içerisinde kapatılması aksi takdirde kiralananın iadesinin talep edileceğine yönelik ihtarname keşide edilmesinden sonra davalı tarafça borcun bir miktarının ödendiğini, kalan tutarın ise davacıya ödemediği gibi kiralananı teslim etmediğini, davacı yanın ticari defter kayıtlarında ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinden dolayı davalı yanın 10/03/2017 ihtarname tarihi itibariyle 5.197,22-TL kira borcunun bulunduğunu, dolayısıyla dava konusu malın tüm ekipmanlarıyla davacı yana iadesinin gerektiği yönünde sonuç ve kanaat bildirmiştir.

(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/96 · K. 2019/52

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/97 · K. 2019/96

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/665 · K. 2019/204

14 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/735 · K. 2020/142

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/543 · K. 2021/18

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/151 · K. 2019/481

30 Mayıs 2019