DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :06/04/2016 KARAR TARİHİ :30/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davacı şirket ile davalı ... TİC. LTD. ŞTİ. (... Fuarcılık) arasında ... adresinde gerçekleştirilmesi planlanan ... adlı fuara müvekkili şirketin katılımının sağlanması amacı ile Fuar Katılım Sözleşmesinin 14.11.2013 tarihinde imzalandığını, aynı fuara ilişkin olarak müvekkili şirket ile davalı ... Fuarcılık arasında 21.11.2013 tarihinde Reklam Sözleşmesinin akdedildiğini, mezkur sözleşme hükümleri uyarınca müvekkili şirketin davalı ... Fuarcılık'a karşı olan yükümlülüklerini yerine getirmeye başladığını ve bu kapsamda Fuar Katılım Sözleşmesinden doğan borcuna muaccel 900.-Avroyu 09.12.2013 tarihinde, Reklam Sözleşmesinden doğan borcun tamamı olan...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/361 KARAR NO : 2018/529
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :06/04/2016 KARAR TARİHİ :30/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davacı şirket ile davalı ... TİC. LTD. ŞTİ. (... Fuarcılık) arasında ... adresinde gerçekleştirilmesi planlanan ... adlı fuara müvekkili şirketin katılımının sağlanması amacı ile Fuar Katılım Sözleşmesinin 14.11.2013 tarihinde imzalandığını, aynı fuara ilişkin olarak müvekkili şirket ile davalı ... Fuarcılık arasında 21.11.2013 tarihinde Reklam Sözleşmesinin akdedildiğini, mezkur sözleşme hükümleri uyarınca müvekkili şirketin davalı ... Fuarcılık'a karşı olan yükümlülüklerini yerine getirmeye başladığını ve bu kapsamda Fuar Katılım Sözleşmesinden doğan borcuna muaccel 900.-Avroyu 09.12.2013 tarihinde, Reklam Sözleşmesinden doğan borcun tamamı olan 225.-Avroyu da 26.11.2013 tarihinde davalı ... Fuarcılık hesabına ödediğini, yapılan ödemlerin üzerinden kısa bir süre geçtikten sonra söz konusu fuarın iptal edilmesi üzerine davalı ... Fuarcılık yetkilisi tarafından 24.02.2014 tarihinde ''İPTAL'' yazılı sözleşmeler elektronik posta yoluyla müvekkili şirkete bildirildiğini,bunun üzerine müvekkili şirketin yapmış olduğu ve karşılığında bir hizmet almadığı toplam 1.125.-Avronun iadesini davalı ... Fuarcılıktan talep ettiğini, taraflarca akdedilen Sözleşmenin 6. maddesinde açıkça;''...bir iptal halinde katılımcının o tarihe kadar ... Fuarcılıka ödediği ücret aynı şartlarla kendisine iade edilir. İbaresine yer verilmiş olduğundan müvekkili şirketin yaptığı ödemelerin kendisine iadesini beklemişse de karşı tarafın somut bir adım atmadığını görerek talebini defalarca yinelediğini, elektronik posta yazışmalarından da görüleceği üzere davalı firmanın 24.02.2014 tarihli yazısında yapılan ödemlerin 25.03.2014 tarihinde geri ödeneceğini taahhüt etmişse de bu taahhüttün yerine getirilmediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin 24.07.2014 tarihinde davalı firmaya noterlik marifetiyle ihtarname gönderildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalı şirkete 06.08.2014 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı yanın 12.08.2014 tarihinde (3 iş günü geçtiğinden)temerrüde düştüğünü, ihtarnameden de sonuç alınamayınca ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalıca takibe itiraz edilmesi üzerine huzurdaki davanın açıldığını, mezkur takipte işlemiş faizin başlangıç tarihinin sehven hatalı girilmiş olduğunu, 3.240,00-TL asıl alacak ve 12.08.2014 tarihi itibarı ile işlemiş avans faizi 246,91-TL toplamda 3.486,91-TL müvekkili alacağına yönelik itirazın iptali için iş bu huzurdaki davanın açıldığını beyanla; açıklanan sebeplerden dolayı fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçlunun ... 18. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin tensiple birlikte devamına, hak...