DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Tedarik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2015 KARAR TARİHİ : 09/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardan bu yana sinema ve dizi sektöründe kostüm tedarikçisi olarak faaliyet gösterdiğini, Davalı firmanın davacıya müracaat ederek çekeceği sinema filmi için giyecek, aksesuar ve ayakkabı talebinde bulunduğunu, Davalı firmanın talebinin zamanında ve eksiksiz olarak teslim ettiği, ve 22.06.2015 tarihli faturayı düzenlediğini, Davalı firmanın, kendisine gönderilen faturayı ödemeyerek hakkında başlatılan 5. İcra Müdüriüğü'nün ... E. Sayılı İcra takibine de itiraz ettiğini belirtilerek; davalı tarafın, 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali, takibin kaldığı yerden devamına karar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1146 KARAR NO : 2018/471 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Tedarik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2015 KARAR TARİHİ : 09/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardan bu yana sinema ve dizi sektöründe kostüm tedarikçisi olarak faaliyet gösterdiğini, Davalı firmanın davacıya müracaat ederek çekeceği sinema filmi için giyecek, aksesuar ve ayakkabı talebinde bulunduğunu, Davalı firmanın talebinin zamanında ve eksiksiz olarak teslim ettiği, ve 22.06.2015 tarihli faturayı düzenlediğini, Davalı firmanın, kendisine gönderilen faturayı ödemeyerek hakkında başlatılan 5. İcra Müdüriüğü'nün ... E. Sayılı İcra takibine de itiraz ettiğini belirtilerek; davalı tarafın, 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini ve takibe konu alacağın %20 si oranında İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı Vekili Davasında: Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Vekili Davaya Cevabında : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialannın haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davacının İddia ettiğinin aksine müvekkili şirketin, davacı tarafından düzenlenmiş olan faturada belirtilen hizmeti almadığını , dolayısıyla davalı şirketin davacılara bir borcu bulunmadığını, aynca Davacı vekili davaya konu ... 5 İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasında 14,160.-TL asıl alacağı için 424,80.-TL işlemiş faiz hesapladığını, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte ve davalının davayı herhangi bir borcu olmadığına ilişkin savunmaları saklı kalmak kaydıyla bir an için davalı şirketin davacılara fatura borcundan dolayı 14.160.-TL borcu olduğu düşünülse dahi bu borca 424,80.-TL faiz işletilmesinin usul ve yasaya aykın olduğunu; böyle bir borç bulunmadığından davacının talep ettiği yüzde 20 icra inkar tazminatının da reddini talep ettiklerini, alacak miktarı likit olmadığından icra inkar tazminatına hüküm edilemeyeceğini, İzah edilen nedenlerle fazlaya dair her türlü hakkı ve fazlaya dair her türlü dava talep şikayet ve itiraz haklan saklı kalmak kaybıyla haksız ve mesnetsiz davanın reddini %20 den az olmamak kaydıyla icra İnkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini e talep etmiştir. Toplanan Deliller: ... 5.İcra Dairesinin ... sayılı icra dosyası celp edilip incelendi.Taraflarca ibraz edilen deliller incelenmiştir.Tarafların iddialarının değerlendirilmesi ve icra dosyasına yapılan itirazın ferilerinin hesaplanması için tarafların Ticari defterleri ve deliller ile üzerinde Mali Müşavir Bilirkişi vasıtası ile incelenme yapılmasına karar verilmiş, düzenlenen rapor incelenmiştir. Davacı tarafın yemi...