E. 2016/791 K. 2019/131

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/791 Esas KARAR NO : 2019/131

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2016 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinden özetle;Dava dışı ....A.Ş.'nin 17.10.2014 - 17.10.2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere .... nolu İşyerim Paket Poliçesi ile müvekkili şirket tarafından sigortalandığını davalılardan .... A.Ş.'nin maliki/işleteni/kiraya vereni olduğu Beylikdüzü ....AVM de işletilen mağazada 23.02.2015 tarihinde başlayan ve ertesi gün de devam eden su sızıntısı sonucunda sigortalı şirkete ait emtianın zarar gördüğünü, alınan ekspertiz raporunda davaya konu hasarın sigortalı işyerinin üst katında bulunan davalılardan .... Ltd. Ştı firmasından akan su sızıntısı sonucu meydana geldiği, 25.02.2015 ve 27.02.2015 tarihli ekspertiz esnasında sigortalı mağazanın tavan kısmından vitrin içme halen su sızıntısının devam ettiği, deri kordonların şişmiş ve renk değiştirmiş olduğu, mağaza içi asma tavanlarının lekelendiği ve vitrin mobilya ve vitrin içi deri kaplamaların şişerek zarar gördüğünün tespit edildiğini yine davalı .... Ltd. Şti. sigortacısı .... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkili firmaya gönderilen 23.02.2016 tarihli bilgilendirme yazısında da yaptırılan ekspertiz neticesinde hasarın .... Ltd. Şti. tarafından işletilen İşyerine ait taşocağı bacasının kenarındaki izolasyon eksikliği nedeniyle eriyen kar sularının alt kat mağazaya sızması sonucu gerçekleştiğinin belirtildiğini, sigortalı şirketin hasarın gerçekleştiği mağazayı davalılardan .... A.Ş den kiraladığını, davalı malik kiralanan mağazanın üst katında bulunan davalı .... Ltd. Şti. tarafından kullanılan işyerinde ve sigortalı firma tarafından işletilen mağazada yapılması gereken rutin kontrol ve bakımları ihmal ettiğinden davaya konu hasarın meydana geldiğini BK 301 maddesi uyarınca kiralayanın kiralananı kiracının kullanımına uygun durumda bulundurmakla yükümlü olduğunu davalı .... A.Ş.'nin gerek BK 301 gerekse yapı maliki nin kusursuz sorumluluğunu düzenleyen hükümler kapsamında davalılardan .... A.Ş ninn ise haksız fiil hükümleri gereğince hasarı tazmin etmekle yükümlü olduklarını davaya konu hasar bedelinin rücuen tazmin ve tahsili amacıyla davalılar aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını davalıların borca ve yetkiye itirazı nedeniyle takibin durdurduğunu haksız fiilin gerçekleştiği yer mahkemesinin yetkili olmasından dolayı yetki itirazlarının da yersiz olduğunu ileri sürerek davaların itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ....Ltd Şti. Vekili Cevap Dilekçesi :Dava haksız olup meydana gelen zarardan dolayı müvekkilinin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı...