DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/11/2015 KARAR TARİHİ: 11/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;20/09/2013 günü İbrahim kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... beldesi ... Köyü arasındaki yolun karşı şeridine geçmek istediği sırada, kendi güzergahında ilerlemekte olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletle çarpışması neticesinde, müvekkilinin oğlu olan, 1994 doğumlu ...'ın kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini, Müvekkili ...'ın ... 1. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 04/12/2013 tarihli mirasçılık belgesi uyarınca miras bırakan ...'ın kanuni mirasçısı olduğunu,, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1141 KARAR NO :2018/767 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/11/2015 KARAR TARİHİ: 11/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;20/09/2013 günü İbrahim kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... beldesi ... Köyü arasındaki yolun karşı şeridine geçmek istediği sırada, kendi güzergahında ilerlemekte olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletle çarpışması neticesinde, müvekkilinin oğlu olan, 1994 doğumlu ...'ın kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini, Müvekkili ...'ın ... 1. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 04/12/2013 tarihli mirasçılık belgesi uyarınca miras bırakan ...'ın kanuni mirasçısı olduğunu,, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi bakımından fazlaya ilişkin her türlü haklar saklı kalmak kaydıyla davalı şirket tarafından müvekkili ...'a ödenen destekten yoksun kalma miktarı müvekkilinin mağduriyetini gidermediğinden; davalı ... şirketinin ödemekle sorumlu olduğu miktarın şimdilik 1.000,00-TL'sinin davalı şirkete başvuru tarihinin 8. İş gününden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ;Davacı tarafın dava dilekçesi ile birlikte delil ve belgelerini göndermemiş olması nedeniyle dava şartı oluşmadığından davanın dinlenilme kabiliyetinin olmadığını, 20/09/2013 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde ...'ın vefat ettiğini, vefat edenin mirasçıları olan Anne ... ve Baba ...'ın vekilleri vasıtasıyla müvekkili şirket'den tazminat talebinde bulunduklarını, müvekkili şirket tarafından yapılan çalışma neticesinde Anne ...'a 20/12/2013 tarihinde, 20.688,00-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme sonrasında Anne ... tarafından Müvekkili şirket aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile bakiye tazminat istemiyle dava açıldığını, açılan bu dava nedeniyle müvekkili şirket ile Anne ... arasında sulh mutabakatı neticesinde müvekkili şirket'çe Anne ...'ın ahz-u kabza yetkili vekili Av. ...'e 01/10/2014 tarihinde , 10.000,00-TL maddi tazminat olmak üzere toplam 12.500,00-TL ödeme yapıldığını, yapılan işbu ödeme neticesinde davacı Anne ... vekili tarafından 17/12/2014 tarihinde .... Asliye Hukuk Mahkemesinini ... Esas sayılı dosyasına açmış oldukları davadan feragat ettiklerine dair dilekçe sunduklarını, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, Mahkemenin vermiş olduğu 26/09/2014 tarihli kararla, aynı mahkemenin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirmiş olduğunu, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının Derdest olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, ...