DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2015 KARAR TARİHİ : 13/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/06/2014 tarihinde müvekkili yönetimindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken faili meçhul şüpheli yönetimindeki yeşil renkli ... marka aracı ile geri manevra yaptığı sırada ... plakalı araç sürücüsü Müvekkilinin bu araca çarpmamak için ani manevra yapması nedeniyle aracın direksiyon hakimiyetin kaybetmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin ağır yaralandığını ve geçici ve kalıcı işgücü kaybı meydana geldiğini, kazaya neden olan ... marka aracın ve sürücüsünün tespit edilememesi nedeniyle işbu davayı Güvence Hesabına yönelttiklerini, kazadan sonra ... ......
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/753 KARAR NO: 2018/799 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2015 KARAR TARİHİ : 13/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/06/2014 tarihinde müvekkili yönetimindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken faili meçhul şüpheli yönetimindeki yeşil renkli ... marka aracı ile geri manevra yaptığı sırada ... plakalı araç sürücüsü Müvekkilinin bu araca çarpmamak için ani manevra yapması nedeniyle aracın direksiyon hakimiyetin kaybetmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin ağır yaralandığını ve geçici ve kalıcı işgücü kaybı meydana geldiğini, kazaya neden olan ... marka aracın ve sürücüsünün tespit edilememesi nedeniyle işbu davayı Güvence Hesabına yönelttiklerini, kazadan sonra ... ... Devlet Hastanesine, ardındada ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesine kaldırılan müvekkilinin bu hastanelerdeki operasyonlara ve tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, bu nedenlerle belirsiz alacak davası kapsamında müvekkilindeki geçici ve kalıcı işgücü fonksiyon kaybının tespitiyle buna göre ödenmesi gereken tazminatın toplanarak şimdilik 200-TL tutarındaki kısmının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma sorumluluk yüklenebilmesi için kazaya karıştığı iddia olunan 2. Motorlu aracın olaya dahlinin somut deliller ile ispat edilmesinin gerektiğini, oysaki trafik kazası tespit tutanağında başta olmak üzere diğer resmi evrakta da yer alan somut tespitlere istinaden kazanın davacının kendi kusuru sonucu tek taraflı araç kazası olarak meydana geldiğini olayda kusuru ile dahli olan ikinci bir motorlu aracın bulunmadığını, dava ile ilgili olarak kazanın çift taraflı olduğuna dair hiçbir somut delilin olmadığını, zararlandırıcı olay ile sonuç arasında uygun illiyet bağı kurmak suretiyle müvekkili kurumun sorumluluğuna gidilmemesinin gerektiğini, bu nedenlerle dava konusu yapılan olayda kazaya karışan ikinci bir motorlu aracın bulunmaması dolayısıyla esas bakımından haksız ve mesnetsiz açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, davacının işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde oluşan trafik kazasında, davacının yaralanması sebebiyle, maddi tazminatının davalı Güvence Hesabından tahsili isteminden ibarettir. Davacının 05/06/2014 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına ilişkin Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ... Adli Tıp İhtisas Kurulunun 13/10/2017 tarih ve ... karar sayılı incelemesi sonucunda; "... oğlu, ... doğumlu ...un 05.06.2014 tarihinde geçirmiş olduğu Araç İçi Trafik Kazasına bağlı sağ femur şaft kırığı yaralanması 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayı...