DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2015 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin 29/10/2011 tarihinde meydana gelen trfaik kazasında yaralandığını, meydana gelen yaralanmada müvekkilinin işgücü kaybına uğradığını ve tüm bu nedenlerle işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 24/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı tarafca 24/04/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkili...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1168 Esas KARAR NO : 2018/480
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2015 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin 29/10/2011 tarihinde meydana gelen trfaik kazasında yaralandığını, meydana gelen yaralanmada müvekkilinin işgücü kaybına uğradığını ve tüm bu nedenlerle işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 24/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı tarafca 24/04/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Vekalet ücreti hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.30/04/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır