Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı arasında elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince elektrik kullanan davalı şirkete faturalar gönderildiğini, faturaların zamanında ödenmemesi üzerine borçlu firma hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas nolu dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde itirazın iptali davasının süresinde açılmadığını, hem icra takibinin hem de davanın yetkili yerde yapılmadığını, müvekkilinin ikametgahının İstanbul olmadığı gibi sözleşmenin ifa...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1225 Esas KARAR NO : 2019/212 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 07/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı arasında elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince elektrik kullanan davalı şirkete faturalar gönderildiğini, faturaların zamanında ödenmemesi üzerine borçlu firma hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas nolu dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde itirazın iptali davasının süresinde açılmadığını, hem icra takibinin hem de davanın yetkili yerde yapılmadığını, müvekkilinin ikametgahının İstanbul olmadığı gibi sözleşmenin ifa edileceği yerinde ... olduğunu bu nedenle ... icra dairesinin ve ... mahkemesinin yetkili olduğunu, davacının 15/08/2018 tarihinde kestiği 77.845,92TL bedelli 7 adet faturada bulunan sözleşme erken fesih tazminat bedelinin iade faturası olarak geri gönderildiğini buna rağmen davacı tarafın iade faturalarını kendilerine iade ettiğini ve gerekçe olarak ta sözleşmenin haksız olarak fesih edildiğinden bahisle tazminat bedeli taahhuk ettirildiğinin bildirildiğini, davacı tarafın sözleşmeye aykırı olarak 17.000,00TL fazla tahsilat yaptığının anlaşıldığının bu nedenle haksız olarak gönderilen cayma bedeli adı altında fatura düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğunun müvekkilince bildirildiğinin davacı tarafın ... Noterliğinin 07/10/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile maliyet değişikliği sebebi ile tüketicinin onayına ihtiyaç duymaksızın satış bedeline yansıma yapılabileceği belirterek bir nevi bu açıklama ile fazla tahsilat tutarını kılıf uydurulmak amacıyla iade bedel faturalarını kabul ettiklerini ancak iskonto oranının farkından dolayı 7.339,69TL KDV hariç iade faturası da düzenlenmesinin talep edildiğini, müvekkili hakkında başlatılan takibin haksız olduğunu, davacı tarafın fazla tahsilat yapması sebebi ile sözleşmenin müvekkilince haklı olarak fesih edildiğini, icra takibine konu olan borçlarının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava itirazın iptaline ilişkindir. Deliller : ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, sözleşme, faturalar, cari hesap ekstresi, ticari defter ve belgeler, bilirkişi incelemesi. ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı hakkında 357.820,33TL si asıl alacak geri kalanı işlemiş faiz olmak üzere toplam 366.360,96TL alacağın asıl alacağa yıllık %19.8 oranında faiz uygulanarak tahsili için cari hesap ektresine beyanı olarak ilamsız takip başlatıldığı, borçlu tarafından ...