Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin..... esas, .... karar sayılı dosyasında verilen görevlisizlik kararına istinaden dosya mahkememize tevzi edilmiş olup; mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ... 09/06/2016 günü saat 19:30 sıralarında, müvekkili adına kayıtlı .... plakalı araçta oğlu ile seyir halinde iken davalı ... ait diğer bir davalı ... yönetimindeki ..... plakalı motosiklet ile çarpışarak kazaya karıştığını, .... plakalı ağır hasar almış olan müvekkilinin aracı ve hiç müdahale edilmeden hasarlı şekilde servise çekildiğini, kazaya karışan ..... plakalı motosikletin zorunlu mali mesuliyet sigortası ise davalı ... Aş tarafından yapıldığını, kazada kusur tamamen davalılardan ... 'e ait olmasına rağmen kaza tespit tutanağında kusur dağılımı yapılmadığından sigorta...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/350 Esas KARAR NO : 2019/1025
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 05/11/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ ...: 28/11/2019 Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin..... esas, .... karar sayılı dosyasında verilen görevlisizlik kararına istinaden dosya mahkememize tevzi edilmiş olup; mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ... 09/06/2016 günü saat 19:30 sıralarında, müvekkili adına kayıtlı .... plakalı araçta oğlu ile seyir halinde iken davalı ... ait diğer bir davalı ... yönetimindeki ..... plakalı motosiklet ile çarpışarak kazaya karıştığını, .... plakalı ağır hasar almış olan müvekkilinin aracı ve hiç müdahale edilmeden hasarlı şekilde servise çekildiğini, kazaya karışan ..... plakalı motosikletin zorunlu mali mesuliyet sigortası ise davalı ... Aş tarafından yapıldığını, kazada kusur tamamen davalılardan ... 'e ait olmasına rağmen kaza tespit tutanağında kusur dağılımı yapılmadığından sigorta şirketi tarafından kaza masraflarının karşılanmayacağı taraflarına sözlü olarak bildirildiği, somut olaydaki kazada davalı sürücünün tam kusurlu olması ve mevcut zararın tazmini gerektiğinden usul ve yasaya uygun olarak müvekkilinin uğramış olduğu 42.097,00 TL tutarındaki bedelin davalı tarafça karşılanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Aş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle görevsizlik nedeniyle usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte olması halinde davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... 19/09/2018 havale tarihli beyan dilekçesinde; davacının ruhsat sahibi olup, aracı kullanan kişi olmadığını, davacının kusurlu olduğunu, değer kaybının ispatlanması gerektiğini belirterek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... 14/11/2019 havale tarihli beyan dilekçesinde; kazanın kendisiyle hiçbir alakasının olmadığını, kazanın,karşı tarafın trafik kurallarına uymayarak yanlış bir U dönüşünden kaynaklandığını, sağlık sebebiyle duruşmaya katılamadığını bildirmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi hasar ve değer kaybı istemine ilişkindir. Dosyada yer alan kayıtlar, Büyükçekmece ..... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ..... Değişik İş sayılı dosyası, Tramer Kayıtları, Trafik Tescil Kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre olay tarihi olan 09/06/2019 günü davacıya ait .... plakalı araç ile davalıların sigortalısı, maliki ve sürücüsü oldukları ..... plakalı aracın kaza mahallinde çarpışmaları neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, olaya bağlı olarak aldırılan 02/01/2019 tarihli raporda; davalı sürücü ...'in %100 oranında kusurlu olduğu bildirilmiş, araçta oluşan değer kaybının 9.000,00 TL, araçta oluşan zararının 22.097,00 TL olduğu rapor edilmiş, aldırılan rapor denetime...