Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/521 · K. 2019/993
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/521 K. 2019/993

E. 2018/521K. 2019/99319 Aralık 2019
tedbir kararıihtiyati tedbiriadeyasal süresözleşme süresimenkul malalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Kanun çerçevesinde 13/12/2016 tarih ve ... no.lu...escil no.lu 14/12/2016 tescil tarihli FK Sözleşmesi akdedildiği, bu Sözleşmeye konu, ... Marka, ... Model ...yılı üretimi, ... No.lu 1 Adet CNC Torna Tezgahı davalı şirkete teslim edildiği, davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğü, kiracıya bu (19639 sayılı) sözleşme için...Noterliğinden keşide edilen 07/03/2017 tarih ve... Y. No.lu ihtarname keşide edilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi takdirde: bu sürenin sonunda sözleşmenin fesih olduğu ihtar edildiği, iş bu ihtarname; muhatabın adresine gönderilmiş ve tebliğ edilmiş olup 60+3 günlük yasal süre sona erdiği, feshin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/521 Esas KARAR NO: 2019/993

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 30/05/2018 KARAR : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Kanun çerçevesinde 13/12/2016 tarih ve ... no.lu...escil no.lu 14/12/2016 tescil tarihli FK Sözleşmesi akdedildiği, bu Sözleşmeye konu, ... Marka, ... Model ...yılı üretimi, ... No.lu 1 Adet CNC Torna Tezgahı davalı şirkete teslim edildiği, davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğü, kiracıya bu (19639 sayılı) sözleşme için...Noterliğinden keşide edilen 07/03/2017 tarih ve... Y. No.lu ihtarname keşide edilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi takdirde: bu sürenin sonunda sözleşmenin fesih olduğu ihtar edildiği, iş bu ihtarname; muhatabın adresine gönderilmiş ve tebliğ edilmiş olup 60+3 günlük yasal süre sona erdiği, feshin yasal sonucu olarak vadesi geçmiş borçların ve sözleşmenin fesih edilmesi sebebiyle muaccel hale gelen borçların 3 gün içerisinde şirketlerine ödenmesi uyarısı ile birlikte, sözleşmeye konu malları, sözleşmenin ve 6361 sayılı Kanunu'nun ilgili maddelerine istinaden müvekkili şirkete teslim edilmek üzere, müvekkilin kanuni ikametgahına adresinde hazır bulundurulması hususları ihtar edildiği, davalının teslimi için girişimde bulunulmadığı, kiralananın iş bu dava sonuçlanıncaya kadar müvekkile teslimi için davalı ... kiracı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilmesi için başvuru yapıldığı ve İstanbul ... ATM'nin ... D.İŞ sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiği ve bu karara istinaden İst....İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icraya konulduğu, mülkiyeti müvekkile ait yukarıda belirtilen kiralananın müvekkile hükmen iadesine, iadenin mümkün olmaması halinde; mal bedelinin, FK sözleşmesinde belirlenmiş olan temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, iş bu dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu kiralanan için verilen ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA / Davalı cevap dilekçesinde ve özetle; Firmalarının ülkemizin genel ekonomik şartları nedeniyle 2017 yılının son çeyreğinde, alacaklarını tahsil edemediği için mağdur duruma düştüğünü, 2018 Şubat ayında geciken kiralar ve oluşan faiz ve masrafları nakden ödediğini, şubat ayından bu yana Mart, Nisan, Mayıs, Haziran 2018 kiralarını tam zamanında (kira zamanları içerisinde) ödediğini, fatura gelmemesi üzerine davacı ile irtibata geçildiğini ve sözleşmenin fesih olduğunu öğrendiğini, ayrıca buna mukabil, firmamız Haziran ayında 10.000,00 Euro davacıya ödeme yaptığını, firmalarının elinde iş olduğunu, Makina'nın firmalarında kalmasını ve davacı tarafından bir protokol ile kalan miktarı yine aynı şekilde devamını talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/902 · K. 2019/528

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/518 · K. 2019/953

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/511 · K. 2019/944

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/452 · K. 2019/943

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/508 · K. 2019/1412

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/814 · K. 2019/571

29 Mayıs 2019