Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 06/06/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı kiracı ile davacı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri birliği nezdinde, 29/12/2015 tarih ... nolu ile tescil edilen ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmeleri ile davalıya sözleşme konusu malların teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ...Noterliğinin 20.02.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, finansal...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/502 Esas KARAR NO: 2019/1416
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 06/06/2018 KARAR TARİHİ: 13/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 06/06/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı kiracı ile davacı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri birliği nezdinde, 29/12/2015 tarih ... nolu ile tescil edilen ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmeleri ile davalıya sözleşme konusu malların teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ...Noterliğinin 20.02.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, finansal kiralama sözleşmesine konu olan malın aynen iadesi isteminden ibarettir. Davacı taraf finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalıya teslim edilen malın kira borcunun eksiksiz ödenmemesi nedeniyle çekilen ihtarnameye rağmen davalı tarafça malın süresinde iade edilmediğini bu nedenle dava konusu malın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. Davacı tarafından sunulan faturalar, finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, malın teslimine ilişkin belge, malın değerin ilişkin rapor incelenmiştir. Mali Müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 25/06/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre; Davalının sözleşmeden kaynaklanan dava tarihi itibariyle 6.626,44 EURO Borç bakiyesi bulunduğu, davalı tarafından ödeme yapıldığına ve borcu bulunmadığına dair herhangi bir belge ve savunma sunulmadığı, davalının ödemekle yükümlü olduğu tutarın 7.504,68 Euro olduğu, ancak bu tutarın davacıya ait ticari defterlerinde kayıtlı olup, olmadığının tespit edilemediği, ancak davacının dosyaya sunulu cari hesap ekstresindeki farkın (878,24 Euro) 888,34 Euro işlemiş faiz talebinden ve 10,10 Euro devir bedelinden kaynaklı olduğu raporunda belirtmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında imzalanan 29/12/2015 tarih ... nolu ile tescil edilen ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 1 adet ... model 8 Donut Kalıp Set, 362 adet ... mo...