Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde, 18.01.2018 sözleşme tarihli, ... sözleşme sayılı, 18.01.2018 tescil tarihli, ... tescil sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi bağıtlandığı ve sözleşmeye konu ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının Finansal Kiralama sözleşmesinden doğan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve bu nedenle davalıya ... noterliğinde 07.03.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, verilen yasal süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti davacıya ait olan...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/518 Esas KARAR NO : 2019/953 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde, 18.01.2018 sözleşme tarihli, ... sözleşme sayılı, 18.01.2018 tescil tarihli, ... tescil sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi bağıtlandığı ve sözleşmeye konu ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının Finansal Kiralama sözleşmesinden doğan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve bu nedenle davalıya ... noterliğinde 07.03.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, verilen yasal süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti davacıya ait olan malların teslimine yönelik ... ATM nin ... D.iş sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı aldıklarını, ancak kiralanan menkul malların teslim edilmediğini beyanla, sözleşmenin haklı olarak fesholunduğunun tesbiti ile ekli sözleşme gereğince emtiaların aynen teslimine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı ile vekiledeni arasında 18.01.2018 tarihli sözleşme ile lastik tekerlek yükleyici (loder) için finansal kiralama sözleşmesi bağıtlandığını, bu makinenin satıcısının ... Dış Ticaret A.Ş olduğunu, Finansal Kiralama Sözleşmesine uygun olarak ... A.Ş ile vekiledeni arasında bir sözleşme yapıldığını, bu sözleşmeye göre makinenin satış bedelinin 130.000,00-USD olduğunu, bu bedelin sözleşmeye uygun olarak davacı tarafından dava dışı ... AŞ'ne ödendiğini, dava konusu makinenin 22.01.2018 tarihinde vekiledenine teslim edildiğini, bu makinenin hiç kullanılmadığını, yeni bir makine olduğunun sevk irsaliyesinden de anlaşıldığını, vekiledeni tarafından Karabük'te bulunan ... A.Ş firmasında yapılacak olan işlerin ihalesinin kazanıldığını, iş bu makinenin ... A.Ş'ye çalıştırmak üzere operatör ve iki çalışanı ile Karabük'e gönderildiğini, ancak iki saat çalıştıktan sonra makinenin arıza yaptığını, bunun üzerine olay mahalline servis yetkililerinin çağrıldığını, yetkili servis çalışanlarının günlerce uğraşmalarına rağmen arızayı gideremediklerini, vekiledenin de ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası ile makine üzerinde tespit istediğini, yapılan tespit sonrası verilen bilirkişi raporunda, dava konusu makinenin alındığında sıfır olmadığının ve onarım görmüş olduğunun rapor edildiğini, bunun üzerine vekiledeninin davacıya bu durumu ihtar ettiğini ve sözleşmeyi feshettiğini, vekiledenine ayıplı mal kiralanmasına rağmen davacı tarafından hiçbirşey yokmuş gibi 07.03.2018 tarihinde finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borcun...