Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/902 · K. 2019/528
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/902 K. 2019/528

E. 2018/902K. 2019/52816 Mayıs 2019
kira bedeliiadeihtiyati tedbirmenkul maltedbir kararıistinaf yolusözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 01/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin ... sözleşme tescil numaralı, ... sözleşme tescil tarihli, ... sözleşme numaralı, ... sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 adet ... marka... tipinde 2018 model .... şasi nolu, .... motor numaralı, ... plakalı, paletli ekskavatörün davalıya kiralanıp teslim edildiğini, davalı kiracının sözleşme uyarınca ödemesi gereken kira bedellerini ödememesi ve temerrüde düşmesi üzerine davalıya ... 27.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek 60 gün içerisinde kira borçlarının ödenmesinin ihtar edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/902 KARAR NO : 2019/528

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 01/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin ... sözleşme tescil numaralı, ... sözleşme tescil tarihli, ... sözleşme numaralı, ... sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 adet ... marka... tipinde 2018 model .... şasi nolu, .... motor numaralı, ... plakalı, paletli ekskavatörün davalıya kiralanıp teslim edildiğini, davalı kiracının sözleşme uyarınca ödemesi gereken kira bedellerini ödememesi ve temerrüde düşmesi üzerine davalıya ... 27.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek 60 gün içerisinde kira borçlarının ödenmesinin ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalıya ... 27.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, davalı kiracı aleyhine açılan iş bu davadan önce ... 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile davalıya kiranan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir kararı aldıklarını bildirerek: davanın kabulü ile mülkiyeti müvekkiline ait menkul malların müvekkiline aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup davalı cevap vermediği gibi davayı da takip etmemiştir. Dava; finansal kiralama sözleşmesi konusu emtiaların aynen iadesine ilişkindir. Davacı, taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu kapsamda sözleşme konusu emtianın satın alınarak davalı tarafa teslim edildiğini, davalı tarafın kiralama sözleşmesi ekinde bulunan ödeme planına riayet etmediğini, kira bedellerini ödemede temerrüde düştüğünü, bunun üzerine ... 27. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini düzenleyerek ödeme yapılması için ihtarda bulunduğunu ancak kira bedellerinin ödenmediğini, 6361 sayılı Kanun'un 31. maddesi gereğince bir yıl içerisinde üst üste iki kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini iddia etmiş ve finansal kiralama sözleşmesi konusu emtianın iadesini talep etmiştir. 6361 sayılı Kanun'un 31. Maddesinin üçüncü cümlesinde; bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmelerin kiralayan tarafından feshedilebileceği düzenlenmiştir. Uyuşmazlığın çözümü için taraflar arasındaki ödeme planının irdelenmesi gerekmektedir. Davacı tarafından dosyaya sunulan Fina...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/518 · K. 2019/953

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/952 · K. 2019/531

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1107 · K. 2019/529

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/521 · K. 2019/993

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1025 · K. 2019/860

11 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/508 · K. 2019/1412

13 Kasım 2019