DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07.02.2013 KARAR TARİHİ : 27.02.2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07.02.2013 tarihli dava dilekçesinde; davalı Müflis ... A.Ş. lehine 1990 tarihi ile 1992 tarihleri arasını kapsayan genel kredi sözleşmelerini kefil olarak imzaladığını, bunlardan bazılarının tarihlerini 28/06/1990 - 19/07/1990 - 01/10/1990 - 12/12/1991 - 12/02/1992 - 10/04/1992 - 28/08/1992 tarihleri olduğunu, davalının bu kredi sözleşmelerinden dolayı ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 31/03/2000 tarihinde 4.307.648.938 TL ( faiz ve masraflar hariç ) bedelli, ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 17/01/2000 tarihinde 505.892.384 TL (faiz ve masraflar hariç) bedelli, ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1187 Esas KARAR NO : 2018/187
DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07.02.2013 KARAR TARİHİ : 27.02.2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07.02.2013 tarihli dava dilekçesinde; davalı Müflis ... A.Ş. lehine 1990 tarihi ile 1992 tarihleri arasını kapsayan genel kredi sözleşmelerini kefil olarak imzaladığını, bunlardan bazılarının tarihlerini 28/06/1990 - 19/07/1990 - 01/10/1990 - 12/12/1991 - 12/02/1992 - 10/04/1992 - 28/08/1992 tarihleri olduğunu, davalının bu kredi sözleşmelerinden dolayı ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 31/03/2000 tarihinde 4.307.648.938 TL ( faiz ve masraflar hariç ) bedelli, ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 17/01/2000 tarihinde 505.892.384 TL (faiz ve masraflar hariç) bedelli, ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 26/10/2000 tarihinde 397.823.123 TL ( faiz ve masraflar hariç ) bedelli, ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 15/09/1999 tarihinde 5.792.996.943 TL ( faiz ve masraflar hariç ) bedelli, ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 15/09/1999 tarihinde 123.038.514 TL ( faiz ve masraflar hariç ) bedelli, ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 15/09/1999 tarihinde 6.134.728.928 TL (faiz ve masraflar hariç) bedelli, ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 15/09/1999 tarihinde 442.796.681 TL (faiz ve masraflar hariç) bedelli, tarafı aleyhine 7 adet aciz belgesi aldığını, bu aciz belgelerinin sonuncusunun alım tarihinin 26/10/2000 olduğunu, davalının 2000 tarihinden bu yana dosyalardan herhangi bir işlem yapmadığını, B.K. 598 maddesinde "...hangi sebeple olursa olsun, asıl borç sona erince kefil de borcundan kurtulur. Borçlu ve kefil sıfatı aynı kişide birleşmiş olursa, alacaklı için kefaletten doğan özel yararlar saklı kalır. Bir gerçek kişi tarafından verimiş oln her türlü kefalet, buna ilişkin sözleşmenin kurulmasından başlayarak on yılın geçmesiyle kendiliğinden ortadan kalkar. Kefalet, on yıldan fazla bir süre için verilmiş olsa bile, uzatılmış veya yeni bir kefalet verilmiş olmadıkça kefil, ancak on yıllık süre doluncaya kadar takih edilebilir." denildiğini, kanunda kefalet süresinin her halükarda 10 yıl olduğunun açıkça belirtildiğini, davalının kefalet sözleşmesinden 21 yıl sonra aciz belgeleri aldığı dosyalardan ( icra dosyaları ortada olmamasına karşın ) aciz belgesi fotokopilerini dilekçesine ekleyerek ... 10.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasına iştirak haczi koyduğunu ve aciz belgelerinin bedellerini aldığını, kefil olarak tarafının kefaletten dolayı sorumluluğunun 10 yıl geçtiğinden düştüğünü, Davalı 'nın ... 10.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında hacze iştirak ettiğini, buna itiraz etmesine rağmen ... 15.İcra Tetkik Merci'nin ... esas sayılı dosyasından itirazının kaldırıldığını, sıra cetvelinden de davalı...