DAVA : Doğrudan Doğruya İflas (İİK. 178,179 maddelerine dayalı) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan doğrudan doğruya iflas (İİK. 178,179 mad. dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Tic. Ltd. şirketinin son yıllarda gerçekleştirmeyi planladığı büyük projelerinde özellikle son günlerde yaşanan ekonomik kriz nedeniyle başarısız olduğunu ve içinde bulunduğu aciz hali nedeniyle büyük meblağlara ulaşan borçlarını ödeyememesi nedeniyle icra takiplerine maruz kaldığını, ayrıca müvekkilinin muaccel borçlarını ödemek için gerekli olan ödeme araçlarından geçici olmayan süreklilik arz eden yoksunluğa düştüğünü, müvekkilinin borçlarının aktiflerinin çok üzerinde olduğunu, bu nedenle bütün alacaklılarına eşit davranılmasını sağlayabilmesi için...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1186 KARAR NO : 2018/121
DAVA : Doğrudan Doğruya İflas (İİK. 178,179 maddelerine dayalı) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan doğrudan doğruya iflas (İİK. 178,179 mad. dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Tic. Ltd. şirketinin son yıllarda gerçekleştirmeyi planladığı büyük projelerinde özellikle son günlerde yaşanan ekonomik kriz nedeniyle başarısız olduğunu ve içinde bulunduğu aciz hali nedeniyle büyük meblağlara ulaşan borçlarını ödeyememesi nedeniyle icra takiplerine maruz kaldığını, ayrıca müvekkilinin muaccel borçlarını ödemek için gerekli olan ödeme araçlarından geçici olmayan süreklilik arz eden yoksunluğa düştüğünü, müvekkilinin borçlarının aktiflerinin çok üzerinde olduğunu, bu nedenle bütün alacaklılarına eşit davranılmasını sağlayabilmesi için şirketin doğrudan doğruya kendisinin iflasını isteme kararı aldığını, bütün aktif ve pasifleri ile şirket alacaklılarını gösterir mal beyanını dilekçe ekinde sunduklarını belirterek müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; limited şirketin aciz ve borca batık olması nedeniyle İİK.nun 178 ve 179.maddesine dayalı doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir. Davacı şirketin tüm sicil kayıtları celp edilmiş incelenmesinde; merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu, şirketin 31/08/2004 tarihinde kurulduğu, sermayesinin 100.000,00 TL olduğu, şirketin tek ortağının ...olup, aynı ortağın münferiden temsil ve yetkili müdür olarak atandığı, ana faaliyet konusunun tekstil, trikotaj , mensucat örme her türlü giyim eşyası ve giyimi tamamlayan aksesuarların italatını, ihtaracatını, alım satımını yapmak olduğu görülmüştür. Davacı vekili tarafından alacaklıların listesi, ayrıntılı bilanço sunulmuştur. Her iki davacı vekilinin vekaletnamelerinde iflas istemeye yetkilerinin bulunduğu görülmüştür. İflas talebi İİK'nun 166.maddesinin 2.fıkrasındaki usulle Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde ve tirajı 50.000 'in üzerinde yurt çapında yayınlanan gazetelerden birinde ilan edilmiş, ilana ilişkin 05/04/2016 tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil gazetesi nüshası ile ....gazetesinin 02/04/2016 tarihli nüshası dosyaya gönderilmiştir. .... Vergi Dairesi Müdürlüğünden davacı şirketin son 5 yıllık kurumlar vergisi beyannameleri celp edilmiş, cevabi yazıda davacı şirketin 6736 sayılı kanun kapsamında 238.558,16 TL tecilli borcunun bulunduğu ayrıca mükellef hakkında tutulan 08/06/2017 tarihli yoklamada gayri faal olduğunun tespit edildiği, Vergi Usul Kanunu'nun 166.maddesine istinaden re'sen terk çalışması başlatıldığı bildirilmiştir. Davacı taraf 15.000,00 TL iflas avansını yatırmış, ancak diğer giderleri karşılayamadığından bir kısım yargılama giderleri davacı şirketin iflas talebi borca batıklık bildirimi niteliğinde olup, dava kamu düzenini ilgilendirdiğinden y...