DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2016 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2018 Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/02/2016 tarih ve ... esas ve .... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde karşıdan karşıya geçmek isterken ... Sigorta Aş tarafından KTK zorunlu mali sorumluluk poliçesi düzenlenmiş olan poliçe numarası ... olan söz konusu ... plakalı aracın altında kalarak hayatını kaybettiğini, trafik kazasına karışan ... plakalı aracı davalı ... Sigorta Şirketinden Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası genel şartlarına uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, bu nedenle...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/570 KARAR NO : 2018/359
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2016 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2018
Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/02/2016 tarih ve ... esas ve .... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde karşıdan karşıya geçmek isterken ... Sigorta Aş tarafından KTK zorunlu mali sorumluluk poliçesi düzenlenmiş olan poliçe numarası ... olan söz konusu ... plakalı aracın altında kalarak hayatını kaybettiğini, trafik kazasına karışan ... plakalı aracı davalı ... Sigorta Şirketinden Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası genel şartlarına uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, bu nedenle müvekkillerinin destekten yoksun kaldığının kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilen gerçekleştiği tarih olan 07/05/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların maddi desteğinden yoksun kaldıklarından bahisle 5.000,00-TL maddi tazminatın müvekkilinden tahsili talebi ile işbu davayı açtığını, söz konusu destekten yoksun kalma tazminatının şartlarının vuku bulmadığını, davanın haksız ve mesnetsiz bir şekilde açıldığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getirdiğini belirterek, davanın reddine, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, müvekkili şirketin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/02/2016 tarih ve... esas ve .... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Mardin Valiliği İl Emniyet Müdürlüğüne, ... Sigorta A.Ş'ye ve İstanbul SGK İl Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap geldiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Davacıların murisinin vefat ettiği, ölümlü ve yaralamalı trafik kazasında araç sürücülerinin ve ölenin kusur durumlarının ne olduğu, ölenin davacıların desteği olup olmadığı, meydana gelen zarardan davalıların sorumluluklarının ne olduğu, murisin davacılara desteğinin ne olduğu noktalarında bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi ... tarafından d...