DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde .....nolu sigorta poliçesi, ile sigortalı davalı ...in sahibi olduğu .... plakalı minibüs, seyir halinde bulunan ..... plakalı vasıtaya 09.12.2016 tarihinde çarparak maddi hasar oluşmasına sebebiyet vermiştir. Kaza sebebiyle zarar gören araç malikine müvekkil şirketçe toplamda 2.600 TL ödeme yapılmıştır. Kaza tarihinde düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı incelendiğinde .... plakalı araç sürücüsünün trafik kurallarını ihlal etmesi nedeniyle %100 kusurlu olduğu belirlenmiştir.Dava...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1119 Esas KARAR NO : 2019/1062
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde .....nolu sigorta poliçesi, ile sigortalı davalı ...in sahibi olduğu .... plakalı minibüs, seyir halinde bulunan ..... plakalı vasıtaya 09.12.2016 tarihinde çarparak maddi hasar oluşmasına sebebiyet vermiştir. Kaza sebebiyle zarar gören araç malikine müvekkil şirketçe toplamda 2.600 TL ödeme yapılmıştır. Kaza tarihinde düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı incelendiğinde .... plakalı araç sürücüsünün trafik kurallarını ihlal etmesi nedeniyle %100 kusurlu olduğu belirlenmiştir.Dava konusu kaza ve zararların .... plakalı araç sürücüsünün trafik kurallarını açıkça ihlal etmesi ve kazaya sebebiyet veren durumun sürücüsünün kusuru neticesinde gerçekleşmiş olması, dolayısıyla haklı rücu sebeplerinin varlığı nedeniyle ödenen miktarın sigortalı davalı taraftan rücuen tahsili yoluna gidilmiş olup huzurdaki davaya konu Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... e. sayılı imlasız icra takibi başlatıldığını, davalı borcun tahsilini geciktirmek amacı ile icra takibine itiraz yoluna başvurduğunu belirterek davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..., cevap dilekçesi ile özetle; dava dilekçesinde ileri sürülen taleplerin haksız ve dayanaksız olduğunu, olayın oluşumunda tüm kusurun .... plakalı araç sürücünde bulunduğunu, bu aracın ..... plakalı araca çarptığı, aracın kazaya karıştığı iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek,mahkememizin yetkisiz olduğunu söylemiş davanın reddini talep etmiştir. Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı ... rücua tabi alacağını icra takibine konu etmiş davalı taraf ise ,aracının kazaya karışmadığını söyleyerek borca itiraz etmiş olduğundan tahkikatta söz konusu sigorta rücu alacağının bulunup bulunmadığı,varsa sorumlusunun tespitinin yapılması yönünde inceleme yapılmıştır. Davalıya ait aracın plakası .... Plakalı minübüstür. Hasar gören aracın ..... plakalı olup yaptırılan incelemede hasar miktarı2600 Tl olup yaptırılan bilirkişi incelemesinde davalıya ait aracın sürücüsünün %100 kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği hasar gören araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı,trafik kurallarının açıkca ihlal ettiği, 2918 sayılı KTK m.84/f ve j araç sürücüleri trafik kazalarında doğrultu değiştirme manevralarının yanlış yapma ve manevraları düzenleyen genel şartlara uymama halinde asli kusurlu sayılırlar"denilmekle davalı tarafın asli kusurlu bulunduğu ve bu nedenle ,sigortacı davacı şirket hasar gören araç nedeniyle ödediği miktarı ...