Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, müflis ... San. ve tic. A.Ş.'den alacaklı olup, masaya vaki alacakları kısmen kabul edildiğinden kabul edilmeyen 3.348.736 TL yönünden kayıt kabulüne ve yine iflas masasınca davalılar lehine rüçhanlı oluşturulan payların terkini ve paylaştırılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından mahkememizde açılan işbu davanın son duruşmasında, davacı tarafın duruşmadan haberdar olduğu halde duruşmaya gelmemesi sebebiyle, HMK 150. maddesi gereğince, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık bir süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği aşağıdaki şekilde karar kurulmuştur. KARAR :...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/214 KARAR NO : 2019/295 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 24/02/2015 KARAR TARİHİ : 05/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, müflis ... San. ve tic. A.Ş.'den alacaklı olup, masaya vaki alacakları kısmen kabul edildiğinden kabul edilmeyen 3.348.736 TL yönünden kayıt kabulüne ve yine iflas masasınca davalılar lehine rüçhanlı oluşturulan payların terkini ve paylaştırılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından mahkememizde açılan işbu davanın son duruşmasında, davacı tarafın duruşmadan haberdar olduğu halde duruşmaya gelmemesi sebebiyle, HMK 150. maddesi gereğince, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık bir süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği aşağıdaki şekilde karar kurulmuştur. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar, kendilerini vekille temsil ettirmiş olmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ye göre hesaplanan 2.725,00TL ücret-i vekaletin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine, 5-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/04/2019
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...