DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2020 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin pay sahipleri olduğunu, 18/07/2019 tarihinde pay sahiplerinin katılımıyla 2016,2017,2018 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantının 4.gündem maddesi uyarınca finansal tabloların müzakeresinin faaliyet raporlarından haberdar olmayan ...un talebiyle TTK m.420 uyarınca ertelendiğini, toplantının 5.gündem maddesi uyarınca yürüttükleri yönetim kurulu üyeliği görevleri hakkında .... ve müvekkili ...un ibra edilmediğini, 6.gündem maddesinde ... yönetim kurulu üyesi seçilerek 10.000 TL ücret bağlandığını, 8.gündem maddesi uyarınca şirket faaliyetleriyle ilgili çalışmaları için TTK 395-396...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/818 KARAR NO : 2019/1425
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2020 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin pay sahipleri olduğunu, 18/07/2019 tarihinde pay sahiplerinin katılımıyla 2016,2017,2018 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantının 4.gündem maddesi uyarınca finansal tabloların müzakeresinin faaliyet raporlarından haberdar olmayan ...un talebiyle TTK m.420 uyarınca ertelendiğini, toplantının 5.gündem maddesi uyarınca yürüttükleri yönetim kurulu üyeliği görevleri hakkında .... ve müvekkili ...un ibra edilmediğini, 6.gündem maddesinde ... yönetim kurulu üyesi seçilerek 10.000 TL ücret bağlandığını, 8.gündem maddesi uyarınca şirket faaliyetleriyle ilgili çalışmaları için TTK 395-396 maddeleri gereğince izin verildiğini, finansal tabloların müzakeresi ertelenmiş olmasına rağmen yönetim kurulu üyelerinin ibrasının görüşüldüğünü, ibra edilmemesi yönünde karar alındığını, bu sebeple ibra kararının iptalinin gerektiğini, yöneticilere ücret bağlanması ve huzur hakkı verilmesinin finansal tablolar ile bağlantılı olduğunu, finansal tablolar müzakere edilmeden bu hususların karara bağlanamayacağını, yönetim kurulu tek üyesi seçilen ...un genel kurulda ...a ait 176 adet belirleyici oyu temsil yetkisini ...un iradesini yanıltmak suretiyle elde ettiğini, ....un yetkisiz temsilci olarak oy kullandığını, bu kararın da iptalinin gerektiğini, 78 yaşındaki ....un iradesinin sakatlandığını, finansal tabloların görüşülmesi ertelendiğinden yönetim kurulu üyesi seçilemeyeceğini, bu kararların da iptalinin gerektiğini belirterek alınan kararların yürütmesinin durdurulmasını, alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacıların genel kurul tutanağında muhalefet şerhlerinin bulunmadığını, iddia edilen finansal tabloların genel kurula sunulma görevinin ...a ait olduğunu, genel kurul öncesinde gönderilen finansal tablolar ile genel kurula sunulan finansal tabloların aynı olduğunu, bir ibra kararı olmadığından bu talebin de reddinin gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkin olup, dava konusu uyuşmazlık 18/07/2019 tarihinde yapılan 2016,2017,2018 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısında alınan 5,6 ve 8 nolu kararların iptali sebeplerinin oluşup oluşmadığı, kararların iptalinin gerekip gerekmediği hususlarındadır. İstanbul Ticaret İl Müdürlüğüne ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevapları celp ve tetkik olunmuştur. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 445. maddesinde; 446'ncı maddede belirtilen kişilerin, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özelli...