DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 20/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalının malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 12.03.2017 tarihinde motorlu araç kullanmak için KTK. 36. Maddesi gereği geçerli ehliyete sahip olmayan sürücü....'ın sevk ve idaresinde iken .... plakalı araca %100 oranında kusurlu olarak çarptığını; ... plakalı aracın hasarı İçin 9.896,00 TL hasar tazminatı ödendiğini; Sigortalı araç sürücüsü .....'ın ......'den alınma ehliyeti bulunsa da gerek KTK'nun 36.ila 39.maddeleri gerekse ZMM...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/590 Esas KARAR NO : 2019/1007
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 20/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalının malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 12.03.2017 tarihinde motorlu araç kullanmak için KTK. 36. Maddesi gereği geçerli ehliyete sahip olmayan sürücü....'ın sevk ve idaresinde iken .... plakalı araca %100 oranında kusurlu olarak çarptığını; ... plakalı aracın hasarı İçin 9.896,00 TL hasar tazminatı ödendiğini; Sigortalı araç sürücüsü .....'ın ......'den alınma ehliyeti bulunsa da gerek KTK'nun 36.ila 39.maddeleri gerekse ZMM Poliçesi Genel şartlarının 4/B hükmü gereğince oluşan hasar İçin davalıya rücu hakkı doğduğunu, Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.4.d fıkrası hükmünce Müvekkilinin davalı aleyhine sebebiyet verdiği maddi hasara ilişkin olarak K.çekmece ....İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile ilamsız takibe giriştiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere İcra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir. Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf rücu alacağını icra takibine konu etmiş davalı taraf ise icra dairesinin yetkisine ve borca açıkca itiraz ettiğinden dava şartı noktasında icra dairesinin yetkisi incelenmiş olup, kazanın yapıldığı yer Kayaşehir istikameti olup K.Çekmece icra dairelerinin yetkisi içerisinde bulunduğundan davacı tarafın seçimlik hakkı gereği icra dairesinin yetkili olduğu görüldüğünden yetki itirazı reddedilmiştir. Davacı tarafın rücuua tabi alacağının bulunup bulunmadığı noktasında davacı delilleri toplanarak yabancı uyruklu olan sigortalının ehliyetinin geçerli olup olmadığı yönünde yapılan araştırmada ,istanbul valiliği il emniyet müdürlüğününden gelen cevabi yazıda ..... 31.10.2018 tarihinde yurda giriş çıkış kaydına rastlanılmadığı bu nedenle ,"yabancılar dış ülkelerden aldıkları sürücü belgeleri ile ülkemize giriş yapıldığı tarihten itibaren en fazla altı ay araç sürebilirler 6 ayın sonunda ülkemizde araç sürebilmeleri için ..sürücü belgelerinin ülkemiz sürücü belgesi ile değiştirilmesi zorunludur. "hükmü nedeniyle davacı ... şirketinin sürücü belgesiz araç kullanılması nedeniyle davalı şirkete rücu hakkının doğduğundan söz edilebilecektir. Davacı şirket tarafından sigortalanan ... plakalı araçta 12.3.2017 tarihli kazanın %100 kusurla kazanın meydana gelmesine sebep olan ara...