DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/06/2015 günü saat 12:30 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı raacın sol yan kısımları ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı raacın sağ yan kısımlarına çarpıtğını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın sol yan kısımlarının bariyerlere çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta hasar, hasardan kaynaklı değer kaybı zararı ve ticari kullanımdaki aracın tamirde olması nedeniyle müvekkili tarafından kullanılamadığı süre boyunca dağan kazanç kaybı meydana geldiğini, kazanın...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/706 Esas KARAR NO : 2019/843
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 02/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/06/2015 günü saat 12:30 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı raacın sol yan kısımları ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı raacın sağ yan kısımlarına çarpıtğını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın sol yan kısımlarının bariyerlere çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta hasar, hasardan kaynaklı değer kaybı zararı ve ticari kullanımdaki aracın tamirde olması nedeniyle müvekkili tarafından kullanılamadığı süre boyunca dağan kazanç kaybı meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli derecede kusurlu olduğunun ortada olduğunu, aracın davalı ...Ş nezdinde 13/03/2015-2016 vadeli, ... nolu Zarunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkiline ait aracın kasko sigortacısı tarafından hasarının giderilmesinin ardından değer kaybı talebi ile ... plakalı aracın Zorunlu Malu Mesuliyet Sigortacısı olan davalı ... aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, yapılan incelemeler sonucunda davalı ...Ş.'nin poliçe teminat limitinin tamamının rücu dosyası kapsamında müvekkiline ait aracın Kasko Sigortacısına ödenmiş olması nedeniyle talebin 07/05/2016 tarih ve ... sayılı karar ile reddedildiğini, bu nedenle müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı ve kazanç kaybından kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sahibi 1 numaralı davalı şirketin işleten sıfatı ile kusursuz sorumluluğun 2 numaralı davalı araç sürücüsünün ise kazanın meydana gelişindeki kusuru nedeniyle haksız fiile ilişkin hükümler doğrultusunda sorumluluğunun bulunduğunu, ayrıca tramer kayıtlarından 3 numaralı davalı ...Ş nin ... plakalı aracn ... numaralı poliçe ile kasko sigortacısı olduğunun anlaşıldığını, müvekkiline ait aracın kasko sigortacısı tarafından alınan hasar ekspertiz raporunda; araçta KDV hariç 47.374,73 TL lik hasar oluştuğunun belirtildiğini, aracın değerinde ağır hasar sebebiyle ciddi bir düşüş meydana geleceğini, öte yandan müvekkiline ait aracın ticari kullanımdaki yolucu otobüsü olduğunu, tamirde bulunduğu süre boyunca kullanılamadığını, bu süre boyunca aracı işletemeyen müvekkilinin kazanç kaybına uğradığının da açık olduğunu beyanla müvekkiline ait araçta meydana gelen HMK 107 belirsiz alacak alacak davası olarak şimdilik 5.000,00 TL değer kaybı zararı ve kazanç kaybının 27/06/2015 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş. vekili...