DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 27/03/2015 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... Esas ... KARAR SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan ) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 06/04/2015 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan ) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 26/08/2015 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyadaki davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, yetkilisinin ... olduğunu, şirketin Almanya'daki bağlı olduğu ... nin yetkilisinin de ... olduğunu, davalı şirketin de müvekkili gibi tekstil sektöründe...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/311 KARAR NO : 2018/291
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 27/03/2015
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... Esas ... KARAR SAYILI DOSYASI
BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan ) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 06/04/2015
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan ) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 26/08/2015 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyadaki davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, yetkilisinin ... olduğunu, şirketin Almanya'daki bağlı olduğu ... nin yetkilisinin de ... olduğunu, davalı şirketin de müvekkili gibi tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirket sahibi ve yetkilisinin ... olduğunu, müvekkilin yetkilisi olduğu ... Şirketi'nin davalı şirket ve dava dışı ... Ltd.Şti ile ortak tekstil işi yaptığını, ... şirketinin sahibi ve yetkilisinin ise ... olduğunu, yapılan iş sonunda tüm ödemelerin müvekkili tarafından davalı şirkete yapılacağı, davalının da aldığı ödemelerin bir kısmını beraber iş yaptıkları ... şirketi yetkilisi ...'a ödeyeceğini, bu kapsamda müvekkilinin yapması gereken tüm ödemeleri davalı şirkete keşide ettiği çeklerle yaptığı halde davalı şirketin, müvekkilinin Almanya'da bağlı olduğu ... Şirketi'nin ödeme yapamayacağına dair, bu şirket tarafından gönderildiğini iddia ettiği sahte bir evrak düzenleyerek ... şirketine yapması gereken ödemeyi yapmadığını, ... şirketi sahibi ..., davalıdan alması gereken ödemeyi alamayınca, bir süre bekledikten sonra müvekkili ile temasa geçtiğini ve görüşmeler sonunda davalı şirket yetkilisi ...'un müvekkilinden tüm ödemeleri aldığı halde ... şirketine ödemesi gereken parayı ödememek için yukarıda belirttikleri sahteciliği yaptığının ortaya çıktığını, bunun üzerine müvekkili şirket yetkilisi ... ve ... şirketi yetkilisi ...'ın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na ayrı ayrı şikayette bulunduklarını, soruşturma numaralarının .../... Sr. sayılı ve .../... Sr.sayılı olduğunu, davalının ... şirketine ödeme yapmaması yüzünden müvekkilinin yaklaşık 325.000,00-TL'yi mükerrer ödemek durumunda kaldığını, bu sebeple müvekkilinin davalıya keşide ederek verdiği muhatabı ... ... Şubesi, keşidecisi müvekkili şirket, hamili davalı şirket olan, ... hesap numaralı, ... seri nolu, 27/03/2015 keşide tarihli, 50.000,00-TL tutarlı, ... seri numaralı, 03/04/2015 keşide tarihli, 50.000,00-TL tutarlı, ... seri numaralı, 10/04/2015 keşide tarihli, 50.000,00-TL tutarlı, ... seri numaralı, 17/04/2015 keşide tarihli, 50.000,00-TL tutarlı, ... seri numaralı, 24/04/2015 keşide tarihli, 50.000,00-TL tutarlı beş adet çekten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, çeklerin öd...