E. 2015/255 K. 2021/1249

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/255 KARAR NO : 2021/1249

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2014

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 8 ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2014/546 SAYILI DOSYASI

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2015 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) ve Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne vermiş olduğu 13/10/2014 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin ..... Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden mezun olduğunu, dahiliye ve iç hastalıkları alanında ihtisas yaptığını, İngiltere 'de herbalizm - beslenme - homeopaty çalışmaları olduğunu, bu çalışmalara bağlı olarak bitkisel gıda takviyesi alanında çok sayıda marka ve patent sahibi olan bir tıp doktoru olduğunu, davalının genel başkanı bulunduğu .... 'nin resmi sitesine göre Yüksek İslam Enstitüsü 'nü bitirdiğini, halen .....Üniversitesi 'nde doktorasını yaparak profesör unvanı olduğunu, siyasetçi, eğitimci, iş adamı ve yazar olduğunu, müvekkilinin ..... ile birlikte geliştirdiği gıda takviyesi ürünleri önce Ankara 'da fason üretildiğini, 08/04/2011 tarihinde Kayseri Ticaret Siciline ..... Gıda San.ve Tic. Ltd. Şti. Unvanı ile tescil edildiğini, daha sonra 10/01/2012 tarihinde .... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Unvanını alan firmanın kendi tesisini kurması ile üretimi Kayseri 'ye naklettiğini, ... şirketinin ürettiği ürünler .... Gıda San. Ltd. Şti. Tarafından ... Ltd. Şti. 'ne satıldığını, bu şirket tarafından piyasaya verildiğini, ürünlere Sağlık Bakanlığı 'nın reklam yasağı getirmesi, dağıtımda çıkan sorunlar, piyasada engellenmeye ve çok sayıda rastlanan taklit sahte ürünler son dönemde satışları da olumsuz etkilenmesine karşılık ... 2013 yılının sonlarında satışların düşmesini kendisine verilen ürünlerin niteliğinin bozulmasından kaynaklandığını iddia ettiğini, buna bağlı olarak .... ve ..... şirketlerinden iddia ettiği zararın karşılanmasının istendiğini, bunun için kalite bozukluğunu ileri sürülen ürünlerin iadesi ile fazlasıyla yeni ürünün .... şirketine teslim edildiğini, ancak zararı bahane eden ... ş.irketi ..... ve ..... şirketlerinin hissedarlarından ek tazminat isteminde ısrarlı olduğunu, .... şirketinin iddia edilen zararlarının tazmini için 2014 yılı başında baskı arttırıldığını, ..... ve ..... şirketlerinin hissedarlarını ve yakınlarını kişisel olarak borçlandıran açık senetlere imza attırıldığını, bu kapsamda istemleri dışında davacı ve eşine çok sayıda imzalatılan senetlerin toplam miktarı tam olarak bilinemediğini, müvekkilinin yaşadığı olumsuz koşullar içinde senetleri imzalamak zorunda kaldığını, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü 'nün ..... Esas sayılı takip dosyası ile müvekkili aleyhine takip talebinde bulunulduğun...