DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/08/2018 KARAR TARİHİ: 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin davalı yandan aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap alacağının bulunduğunu, davaya konu alacaktan kaynaklı müvekkilinin alacağının temini için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı yanın borcu olmadığı iddiasıyla takibe haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğunu, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilerek takibe haksız bir şekilde itiraz eden davalıdan takip konusu borcun %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/719 KARAR NO: 2019/673
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/08/2018 KARAR TARİHİ: 23/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin davalı yandan aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap alacağının bulunduğunu, davaya konu alacaktan kaynaklı müvekkilinin alacağının temini için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı yanın borcu olmadığı iddiasıyla takibe haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğunu, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilerek takibe haksız bir şekilde itiraz eden davalıdan takip konusu borcun %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalıya usulüne uygun tebliğe çıkarılmışsa da davalı tarafından herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi ibraz olunmamıştır. İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarının dosya arasına alınmıştır, itirazın iptaline ilişkin taraflar arasındaki hukuki ilişki değerlendirilerek, davacı tarafın hak ve alacaklarının belirlenmesi için bankaca bilirkişiden rapor alınmıştır. 10/05/2019 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı tarafın İncelenen 2017 yılı ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin ve yine 2017 yılı ait Yevmiye defteri kapanış tasdikinin süresi içerisinde yapıldığını, dolayısıyla davacının ticari defterlerinin T.T.K. (TTK Md.66-72/3) Hükümlerine göre usulüne uygun tutulmuş olduğunu, açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içerisinde yapılması nedeni ile davacı yanın lehine delil olma özelliğine sahip olduğunu, Davaya konu davacı tarafından davalıya düzenlenen 06/10/2017 - ... - 305,56 TL %8 KDV dahil - açık fatura, 06/10/2017... - 3.517,15 TL %8 KDV dahil açık fatura, 11/10/2017 - ...- 503,15 TL KDV dahil - açık faturaların içeriğinin patates hamburger ekmeği, ayçiçek yağı, zeytin yağı, şeker, mantar, süt, peynir, kaşar peyniri, salam vb. Temel gıdalar olduğu, davalı ... adına açık borçlu irsaliyeli fatura olarak düzenlendiği irsaliye fatura içindeki emtiaların teslim alan kısmındaki imza karşılığı davalı adına teslim edildiği, faturalara ve içeriğine davalı tarafın yasal süre olan 8 gün içinde itiraz ettiğine dair belge ve bilginin dava dosyasında bulunmadığı tespit edildiğini, incelenen davacı tarafa ait davaya konu 2017 yılı ticari defterlerinde davalı ile olan hesap hareketlerinde davalı ile olan hesap hareketlerini 120.001,E0740 no'lu cari hesap kodunda takip etmekte olduğunu, düzenlemiş olduğu faturaları bu hesabın borcuna ve yapmış olduğu tahsilat ve tarafına düzenlenmiş olan iade faturaları ise bu hesabın alacağına...