Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/171 · K. 2018/901
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/171 K. 2018/901

E. 2018/171K. 2018/9019 Ekim 2018
iadeçek iptaliiptal davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; müvekkilinin hamili olduğu, 1-Keşidecisi .... ltd Şti olan .... Şubesine ait TR.... Iban nolu .... çek nolu 31,03,2018 keşide tarihli ve 14,000 TL meblağlı, 2-Keşidecisi .... A.Ş. olan .... bankası .... Şubesine ait TR.... Iban nolu .... çek nolu 25,04,2018 keşide tarihli ve 14,000 TL meblağlı, 3-Keşidecisi .... olan ....Bankası .... Şubesine ait TR.... Iban nolu .... çek nolu 30,04,2018 keşide tarihli ve 20,000 TL meblağlı, 4-Keşidecisi ....Ltd şti olan .... Bankası .... Şubesine ait TR... Iban nolu .... çek nolu 16,03,2018 keşide tarihli ve 3,658 TL meblağlı, 5-Keşidecisi .... Ltd Şti olan .... Bankası .... Şubesine ait TR.... Iban nolu .... çek nolu 31,03,2018 keşide tarihli ve 3,714 TL meblağlı, 6-Keşidecisi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/171 KARAR NO : 2018/901

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 09/10/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; müvekkilinin hamili olduğu, 1-Keşidecisi .... ltd Şti olan .... Şubesine ait TR.... Iban nolu .... çek nolu 31,03,2018 keşide tarihli ve 14,000 TL meblağlı, 2-Keşidecisi .... A.Ş. olan .... bankası .... Şubesine ait TR.... Iban nolu .... çek nolu 25,04,2018 keşide tarihli ve 14,000 TL meblağlı, 3-Keşidecisi .... olan ....Bankası .... Şubesine ait TR.... Iban nolu .... çek nolu 30,04,2018 keşide tarihli ve 20,000 TL meblağlı, 4-Keşidecisi ....Ltd şti olan .... Bankası .... Şubesine ait TR... Iban nolu .... çek nolu 16,03,2018 keşide tarihli ve 3,658 TL meblağlı, 5-Keşidecisi .... Ltd Şti olan .... Bankası .... Şubesine ait TR.... Iban nolu .... çek nolu 31,03,2018 keşide tarihli ve 3,714 TL meblağlı, 6-Keşidecisi ....Ltd şti olan .... Bankası .... Şubesine ait TR.... Iban nolu .... çek nolu 10,03,2018 keşide tarihli ve 3,058 TL meblağlı, 7-Keşidecisi .... olan ....Bankası .... Şubesine ait TR.... Iban nolu .... çek nolu 31,03,2018 keşide tarihli ve 7,500 TL meblağlı, 8-Keşidecisi .... olan ....Bankası .... Şubesine ait TR.... Iban nolu .... çek nolu31,03,2018 keşide tarihli ve 8,000 TL meblağlı toplam 8 adet çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin .... nolu ve .... nolu, .... nolu, .... nolu ve .... nolu çekler bakımından iade davası açtığı, davanın açıldığına dair beyan dilekçesi sunduğu görülmüştür. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen ... çek nolu, .... çek nolu, .... nolu çeklerin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankalara da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde bu çekler ile ilgili davanın kabulüne; diğer çekler ile ilgili olarak ise çeklerin bankaya ibraz edildiği ve davacı tarafından TTK. 758. maddesi uyarınca çeki ibraz eden aleyhine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyaları ile iade davası açtığı anlaşılmakla konusu kalmayan bu talep ile ilgili esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve yasanın hükmü uyarınca ödemeden men yasağı kararının devamına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dava konusu: 1-Keşidecisi .... ltd Şti olan .... Şubesine ait TR... Iban nolu .... çek n...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/949 · K. 2018/952

22 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/93 · K. 2018/856

25 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/387 · K. 2018/823

18 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/798 · K. 2018/922

15 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/866 · K. 2018/979

2 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/916 · K. 2018/885

3 Ekim 2018