Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/816 · K. 2018/317
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/816 K. 2018/317

E. 2016/816K. 2018/3178 Mart 2018
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatkredi sözleşmesiiptal davasıfaize itirazicra takibibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2016 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından Asıl borçlu ... Hizmetleri A.Ş. ne kredi kullandırılarak kredi nedeniyle teminat olarak .. Plakalı... aracın 415.800 TL bedel üzerinden müvekkili bankaya rehin verildiğini, 27.08.2014 tarihli rehin sözleşmesi imzalandığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 26.Noterliğinin ... tarih ve ... y.sayılı ihtarnamesi ile kredi hesabının kat edildiğini, İhtara rağmen borç ödenmediğinden dolayı ... 9.İcra M.nür ... esas sayılı dosyasından menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiğini, davalının mezkur icra dosyasında talep edilen borcun aslına ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/816 KARAR NO : 2018/317

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2016 KARAR TARİHİ : 08/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından Asıl borçlu ... Hizmetleri A.Ş. ne kredi kullandırılarak kredi nedeniyle teminat olarak .. Plakalı... aracın 415.800 TL bedel üzerinden müvekkili bankaya rehin verildiğini, 27.08.2014 tarihli rehin sözleşmesi imzalandığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 26.Noterliğinin ... tarih ve ... y.sayılı ihtarnamesi ile kredi hesabının kat edildiğini, İhtara rağmen borç ödenmediğinden dolayı ... 9.İcra M.nür ... esas sayılı dosyasından menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiğini, davalının mezkur icra dosyasında talep edilen borcun aslına ve işlemiş faizine itirazları üzerine işbu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, davalıların borca, işlemiş faizine ve fer'ilerine yönelik itirazlarının yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, davalıların ... 9.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına ve davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya karşı cevap ve itirazlarını bildirir dilekçe vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER / 1-... 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, 2-Taraflar arasındaki GKS, 27/08/2014 tarihli rehin sözleşmesi, İhtarnameler 3-Banka kayıtları ve Bilirkişi incelemesi, GEREKÇE / Dava, İİK nun 671-2 maddesi gereğince açılmış itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplerine ilişkindir. ... 9. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davacı banka tarafından davalı aleyhine kredi sözleşmesinden kaynaklı menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile 415.800,00 TL nin tahsili talepli takip yapıldığı, takibe itiraz üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde olduğu, itirazın iptali davasının süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Yapılan yargılamada davacı banka ile davalı borçlu şirket arasında kredi sözleşmesi imzalandığı, dava dışı ..., ... in sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıkları, davacı bankanın borçluya kullandırdığı kredilere karşılık ... plakalı ... aracın 415,800 TLbedel üzerinden alacaklı bankaya rehnedildiği, asıl borçlu şirketin krediyi geri ödemesinde ortaya çıkan temerrüt hali sebebiyle davacı bankanın yasal takibe geçtiği, ihtarnamenin şirket yetkilisi ... e 23/12/2015 tarihinde tebliğ edildiği, şirketin 25/12/2015 tarihinde mütemerrid duruma düştüğü bankacı bilirkişi tarafından yapılan hesaplamada davacı bankanın asıl borçlu ... AŞ ye kullandırmış olduğu nakit kredilerden dolayı takip tarihi itibariyle davalıdan olan alacağının 1.165.376,08 TL olduğu, davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/809 · K. 2018/694

9 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/322 · K. 2018/1052

31 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1249 · K. 2018/811

25 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/839 · K. 2018/418

11 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/317 · K. 2018/458

19 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/961 · K. 2018/394

7 Mayıs 2018