Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/844 · K. 2018/556
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/844 K. 2018/556

E. 2017/844K. 2018/55623 Mayıs 2018
sigorta sözleşmesikamu tüzel kişisigörevli mahkemetazminatbedelin tazminiyasal sürebilirkişi incelemesikeşif ve bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tekne Sigortasından Kaynaklanan Sigortalının Sigorta Şirketinden Kaynaklanan Alacak Davası DAVA TARİHİ : 02/10/2017 KARAR :USULDEN RED- GÖREVSİZLİK KARAR TARİHİ : 23/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan sigortalının tekne sigortasından kaynaklanan sigorta şirketinden alacağına ilişkin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkile ait teknenin davalı şirkete ait ... poliçe nolu ... yat poliçesi ile 10/03/2017 tarihli poliçe ile sigortalı olduğunu, sigortalı teknede 23/03/2017 tarihinde teknenin bağlama limanında çekik halde iken dışarıdan su almak sureti ile hasar meydana geldiğini, hasar ile ilgili davalı ... şirketi tarafından ... nolu hasar dosyası açıldığını, sigortalı teknenin denize elverişsiz olduğunun ve ihmal ve bakımsızlık neticesinde rıhtımda bağlı iken su alarak yarı batık hale...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/844 Esas KARAR NO : 2018/556 DAVA : Tekne Sigortasından Kaynaklanan Sigortalının Sigorta Şirketinden Kaynaklanan Alacak Davası DAVA TARİHİ : 02/10/2017 KARAR :USULDEN RED- GÖREVSİZLİK KARAR TARİHİ : 23/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan sigortalının tekne sigortasından kaynaklanan sigorta şirketinden alacağına ilişkin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkile ait teknenin davalı şirkete ait ... poliçe nolu ... yat poliçesi ile 10/03/2017 tarihli poliçe ile sigortalı olduğunu, sigortalı teknede 23/03/2017 tarihinde teknenin bağlama limanında çekik halde iken dışarıdan su almak sureti ile hasar meydana geldiğini, hasar ile ilgili davalı ... şirketi tarafından ... nolu hasar dosyası açıldığını, sigortalı teknenin denize elverişsiz olduğunun ve ihmal ve bakımsızlık neticesinde rıhtımda bağlı iken su alarak yarı batık hale gelerek zarar gördüğünün tespit edildiğini ve yine ... yat (sigorta) poliçesinde ...HÜKÜMLERİNE GÖRE DÜZENLEME OLDUĞUNDAN ihmal sonucu meydana gelen motor ve elektrik kısmındaki hasarların teminat harici bırakıldığından bu kıymetlere ilişkin tazminat ödemeyeceklerini 17/05/2017 tarihli yazı ile taraflarına bildirdiklerini, ancak teknenin denize elverişli olduğunu, bakımlarının düzenli olarak itina ile müvekkil davacı tarafından yapıldığını, tekne hasarının meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun da bulunmadığını, sigorta şirketinin haksız ve hukuka aykırı olarak hasar bedelini ödemekten kaçındığını, davalı ... şirketine teknenin motor hasar bedeli 6.000 TL, çekici ücreti 1.000 TL, elektrik işleri 1.750 TL + 315 TL (KDV) = 2.065, TL, boyama işi 3.000 TL +480 TL (KDV) = 3.480,00 TL olmak üzere toplam 104.585,00 TL hasar bedelinin ödenmesi için... Noterliğinin 22/08/2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile keşide edildiğini, ihtarnamenin davalı şirkete 23/08/2017 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen hasar bedellerinin ödenmediğini, davalı şirketten teknede meydana gelen hasar bedelinin tazmini için iş bu davayı açma zaruret-i hasıl olduğunu beyan ederek keşif ve bilirkişi incelemesi ile 23/03/2017 tarihli teknedeki kusur ve hasar bedelinin tespitini, fazlaya dair alacak ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik teknenin motor hasar bedeli olarak 10.000,00 TL, fazlaya dair alacak ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik limanda kalma bedeli olarak 500,00 TL, fazlaya dair alacak ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik çekici ücreti olarak 500,00 TL, fazlaya dair alacak ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik elektrik işleri olarak 500,00 TL, fazlaya dair alacak ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik boyama işi olarak 500,00 TL olmak üzere toplam 12.000,00 TL tekne hasar bedelinin ihtarnamenin tebliği tarihi olan 23/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama harç ve giderler ile avukatlık ücre...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/549 · K. 2018/945

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/681 · K. 2018/235

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/589 · K. 2018/323

23 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/772 · K. 2018/785

17 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/507 · K. 2018/781

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/271 · K. 2018/1273

7 Aralık 2018